ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Febrero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    
             


Blogalia

Inicio > Historias > Condones
2010-11-29
)

Condones
2010-11-29

Publicado en Diario de Noticias
Milenio, lunes 22 de noviembre de 22
(Nota: se me había olvidado colgarlo por aqui)


EL Papa parece ahora preferir que una persona que se prostituya use un preservativo para evitar transmitir el virus de inmunodeficiencia humana. Eso es lo que leemos en los medios de comunicación de ese libro que sale el martes, en el que Ratzinger se despacha sobre muchos temas. Es la primera vez que un papa, desde que comenzaran su cruzada contra la libertad y la profilaxis sexuales, dice algo así. No es extraño que todo el mundo se haya puesto a hablar de condones, llenando la comida familiar de látex, enfermedades de transmisión sexual y demás cosas que, quién lo iba a decir, ¡incluso en la beata Pamplona! se comentaban en los corrillos a la salida de misa en la plaza de la Cruz. Quizá la gente no se acuerde de lo que pasó el 19 de enero de 2005, cuando el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, afirmó, al final de una reunión con la ministra de Sanidad que "los preservativos tienen su contexto en una prevención integral y global del sida". Aquello fue impresionante, mucho más que lo de ahora, porque era un posicionamiento claro a favor de la salud y de las políticas internacionales para la prevención de enfermedades. Lo que pasa es que duró poco, y unas horas después, el curita había sido desautorizado, el contexto cambiado y la vuelta a la caverna asegurada. Eran esos tiempos en que cardenales como López Trujillo se metían a virólogos inventando estadísticas de contagio usando el condón y demás, y diciendo barbaridades en contra de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. El mismo Benedicto lo hizo hace una año, en África precisamente, en una de esas meteduras de pata antológicas que (en el mismo libro del que hablamos estos días, el Papa reconoce que él no es infalible, por si a alguien le cabía alguna duda) provocó malestar general en un mundo en el que, sí, nos preocupan estas cosas. Así que ahora escucharemos las matizaciones: ya saben que la iglesia gusta de emplear siglos en reconocer sus errores. No vayamos a estresarles ahora.

2010-11-29 13:11 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/68314

Comentarios

1
De: Infalible Fecha: 2010-11-29 17:25

Veamos: según el dogma, el Papa es infalible. Entonces... si un Papa, que es infalible, dice que no es infalible... ¿qué pasa? ¿Es infalible y por lo tanto falible? ¿O es falible y por lo tanto infalible? ¿eh?



2
De: Iván Fecha: 2010-11-29 19:19

Esa es otra de las paletadas de hipocresía y estupidez que se tragan los creyentes y que disfrazaran diciendo:"el papa no prohíbe el condón", creyendo al resto del mundo igual de imbéciles que ellos en sus burdas manipulaciones.



3
De: miscato Fecha: 2010-11-30 12:57

pez:desde tu confesada homologación con los simios,la sexualidad la entiendes como un veterinario.Exhibes permanentemente una degradación sórdida.Te vale esta cita:"Al mundo anti-Cristo le trae sin cuidado la licitud o ilicitud de los anticonceptivos; ni siquiera se plantea el problema. Lo que desea con toda su alma es que la Iglesia cambie su doctrina, la cambie, la corrija aunque sólo sea en un punto, en cualquier cuestión, reconociendo así que en graves materias su enseñanza no es infalible, sino que está sujeta a correcciones substanciales".
El artículo completo,magnífico,lo encuentras en este enlace
http://infocatolica.com/blog/reforma.php/1011260531-anticoncepcion
Puede ayudarte (ayudarnos)a recobrar la dignidad moral,si ,por gran desgracia,la hemos perdido.



4
De: Iván Fecha: 2010-11-30 19:56

Pues anda que no la ha cambiado veces miscatin.
Pero como se ve a menudo, los primeros en ignorar eso son los propios creyentes agilipollados como tu.

Tu secta ha cambiado su doctrina un buen montón de veces, sin ir mas lejos entre nazinger 16 y juanito pablo 2 ya hubo cambios, asi que ya me dirás como casa su infalibilidad con las contradicciones entre ellos, no te molestes en contestar que la neurona te explota, pues eso, no son infalibles y su enseñanza no vale una mierda.

Como si no quedase claro de sobra con la de veces que dice una cosa e hipócritamente hace otra.

Pero de nuevo, todo demasiado complejo para borregos adoctrinados cuyas madres tenían que haber cerrado las piernas con fuerza para ahorrarnos vuestra estupidez.

Ale, vete a infosecta y no nos des el tostón con tu naftalina hipócrita y miserable.



5
De: Alexandro Fecha: 2010-11-30 23:43

A quien te refieres Ivan ,cuando mencionas ''Ale'' ,a mi nick por casualidad o estas bajandote un clasico frances de epoca Al'e .



6
De: antiChrist Fecha: 2010-12-02 23:09

Infalible dicebat: "Veamos: según el dogma, el Papa es infalible."

El Papa no es totalmente infalible. La infalibilidad papal se aplica ÚNICAMENTE en los dogmas que el Papa promulga, no en sus opiniones, que pueden (suelen) estar equivocadas y ser (my hipotéticamente) discutidas dentro de la Iglesia. Diría que el Papa no hizo del desuso de los condones una verdad de fe, por lo que es su opinión, y no todos los fieles están obligados a hacerle caso.

Para criticar el cristianismo primero hay que conocerlo. De lo contrario se ríen de ti tanto cristianos como ateos.



7
De: Yabba Fecha: 2010-12-02 23:56

"no todos los fieles están obligados a hacerle caso"

Pero los obispos, cuando han comentado la noticia sobre el Papa, han dicho que las declaraciones de SuSan no cambian "la doctrina de la iglesia". Luego si es doctrina, es obligatorio, ¿no? Al menos en mi vocabulario, eso viene siendo una doctrina... si no fuese obligatorio podría ser una recomendación como mucho, si es obligatorio es doctrina.



portada | subir