Pero no me negarás que las respuestas a la noticia tienen que tener lo suyo. Desde los religiosos planteandose si ese tipo de vida es surgida de su Dios correspondiente o de su Demonio alter-ego. Hasta los ecolatras que en buena lógica solo debieran posicionarse en contra en el caso de que bacteria sea comestible.
Yo al menos pienso seguir atento a la presa aunque solo sea para reirme un rato.

Martin Gadner ya vuela hacia el infinito. Según Google News Más de 240 referencias en la prensa americana. En la española solo una, la de Luis Alfonso Gámez, en El Correo. Asi nos va.

No entiendo qué interés tiene realmente la reacción de las religiones a la noticia científica, salvo que sea para vilipendiarlas por cómo han usurpado desde siempre para su jefe el tema de la vida, su creación, etcétera.

No entiendo las reacciones del mundo analfabeto científico ante la noticia avisando del potencial uso por un nuevo y más eficiente bioterrorismo cuando por mucho menos dinero YA se puede hacer lo mismo, cuando cualquier tipo de arma convencional (por ejemplo las que nuestro país vende cada día más a países en guerra, sin ir más lejos) causan más muertos y más preocupaciones que las que potencialmente la nueva biotecnología podría crear dentro de unos años.

Me preocupa porque dar pábulo a la anticiencia es lo único que interesa.

Y, cierto, Sodacud. Que tenemos el corazón encogidito con la muerte de papá Gardner. A ver si escribo al menos una despedida. Y es cierto, que nadie hable de esta muerte no es sino muestra de lo mismo que hablábamos.

Siempre nos quedara microsiervos....(Por lo de Gardner)

De todas formas y gracias al increible clima veraniego de este fin de semana, he conseguido no enterarme de nada de nada. Asi que igual estoy mejor que el resto, no?

Por cierto, ahora me voy a poner a ojear la prensa de estos dias pero, ¿Ha habido reacciones de los "jefes" de las otras religiones mayoritarias? O ¿como siempre hemos sido los mas bocazas? (Y digo hemos, por aquello de que estoy bautizado)

Y lo de dar pábulo a la anticiencia, es otra vuelta de tuerca a lo que siempre acabamos comentando por aqui. Un articulo de prensa fiel a la realidad y a la noticia, explicando que han conseguido/descubierto, seria seguramente denso. Y exigiria por parte del lector una buena dosis de atencion. En cambio el titular sensacionalista se nos cuela en el cerebro sin esfuerzo. Y lo dicho, la empresa es la empresa y la prensa ya solo busca vender mas ejemplares, creo.

Es triste ver que ni en la prensa ni en la tv ni siquiera en algunos blogs de ciencia hay una sóla mención a la desaparición del mítico Martin Gardner....

Tenemos lo que nos merecemos

No crea Grendel: leí un buen tratamiento el sábado el El Periódico. Y en Público el domingo había un par de buenas páginas sobre el tema. Me refiero a la Mycobacteria venterii

الاسلام -

الاناشيد -

الحوار الفكري -

ساحة الحدث -
منتديات -

الازاهير -

اثاث - ديكور -

السياحة -

مدونات -

الشعر -
مركز التحميل -

توبيكات -

قصص -

فساتين - مكياج -

العناية بالبشرة والشعر -

وصفات - اكلات -
شات -

زخارف -
المنتديات الثقافية والادبية -

الصحة -
ازياء - فساتين

ادم - الموضة -

كورة - الرياضة -

ملحقات التصاميم -

غرائب وعجائب -

الانمي -

الصرقعة - نكت -

العاب كمبيوتر -

ترافيان -

المنتدى الانجليزي -

الاغاني -
المنتديات الادارية -

فلاش - سويتش ماكس -

يوتيوب -

توبيكات -

صور -

ادوات الرحلات -

الجريمة والحواث -
المنتديات التقنية

حيرتني
بصمتها -
الجوال -

بلاك بيري
- اي فون -

برامج -

حماية -

الخيمة الرمضانية -
المنتديات العامة -
المنتديات الخاصة -

تطوير مواقع -

اطفال -

سيارات -

رجيم -
فوشية - منتديات الترفيه والشباب
- المنتديات العلمية والتجاريةر