Inicio >
Historias > Uno Rápido De La Ley De La Ciencia
2010-05-10
)
El pasado viernes
se aprobó por el Consejo de Ministros. Ahora va a las Cortes Generales como proyecto, para su aprobación (o no). Y la enorme importancia de esta ley ha generado...
...ha generado...
...ha generado una o ninguna noticia posterior, debate o conmoción. Vale, algun editorial (pocos, leo uno en
El Periódico del día 7). Vale, algún comentario en queja (por ejemplo, del
Comité Español de Representes de Personas con Discapacidad, que afirma que la ley ignora la discapacidad -como si fuera lo único que ignora; algo de la Asociación Española de Científicos; algo de COSCE; algo de los sindicatos, pero eran comentarios que ya se habían hecho)
A nadie le importa un pijo la ley de la ciencia, o poco más o menos. Miro en la web del Partido Popular a ver si hay algo en portada pero nones. Miro en su buscador poniendo
ley de ciencia y ni una mención... Si aprueba el Consejo de Ministros y ministras un impuesto para los supercontratos millonarios de los futbolistas es que se nos inundan los medios con los comentarios, las oposiciones, los todos... Si es la ciencia, esa que, decían, proporciona el empuje para superar la crisis etcétera, a nadie le importa una mierda. Y, como ejercicio, intenten encontrar el proyecto tal y como se ha aprobado, el texto digo, en la
web del Ministerio, o en la de
la Moncloa... Ellos mismos parece que prefieren que nadie hable de ella con conocimiento.
País.
2010-05-10 11:35 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/66788
Comentarios
1
|
De: Anónimo |
Fecha: 2010-05-10 12:51 |
|
Un reciente informe del Panel Presidencial sobre Cáncer en EEUU informa a la oficina de Obama que los carcinógenos ambientales han sido enormente minusvalorados hasta ahora y urge al presidente a tomar medidas para corregir esta situación y que se conviertan en una prioridad presidencial. El informe del Panel publica: "Las exposiciones ambientales que aumentan la carga nacional de cáncer no representan un nuevo frente en la guerra contra el cáncer. Sin embargo, los graves daños de este grupo de agentes carcinógenos no son resueltos adecuadamente por el Programa Nacional del Cáncer. Los estadounidenses, incluso antes de nacer, son bombardeados continuamente con combinaciones múltiples de estas exposiciones peligrosas. El Panel insta a usar con la mayor fuerza el poder de su cargo para eliminar los carcinógenos y otras toxinas de nuestros alimentos, agua y aire que aumentan innecesariamente los costos de salud, paralizan la productividad de nuestra nación y devastan vidas estadounidenses"
No os puedo adjuntar el informe original porque pesa 25 megas, pero hay un enlace directo en esta noticia relacionada de The New York Times http://www.nytimes.com/2010/05/07/health/research/07cancer.html?partner=rss&emc=rss . Igualmente, más noticias en Medpage http://www.medpagetoday.com/PublicHealthPolicy/EnvironmentalHealth/19956 y Reuters http://www.reuters.com/article/idUSTRE6450LN20100506?type=domesticNews, que titula "Los estadounidenses están siendo "bombardeados" con químicos causantes de cáncer y radiación, y el gobierno federal debe hacer mucho más para protegerlos,dijeron el jueves los asesores presidenciales sobre cáncer".
Supongo que esto mismo podrá hacerse en otras zonas del planeta, ¿no?.
|
2
|
De: Dani |
Fecha: 2010-05-10 14:40 |
|
Tenemos lo que nos merecemos, estoy contigo, "a nadie le importa un pijo", pareces de mi Murcia, acho.
Gracias por divulgar tan claramante estos asuntos en tu blog.
Sal2.
|
3
|
|
Hombre, Javier, ten en cuenta que el viernes faltaban un par de días para el Barça-Sevilla y el Madrid-Athletic, qué quieres...
Y por otro lado, igual es mejor así, porque cuando se habla de ciencia en los medios (o desde los grupos políticos) la cagan a menudo. Qué tristeza de país, diosmíodemivida.
|
4
|
De: Anónimo |
Fecha: 2010-05-10 21:49 |
|
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2010/05/07/00031273255301503284391.htm?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz
|
5
|
De: Sodacud |
Fecha: 2010-05-11 09:39 |
|
...Y tres dias despues soltaron que hay que reducir el deficit unos tropecientos millones más ¿Y por donde empezarán el recorte?. No se admiten apuestas porque la respuesta es obvia.
|
6
|
|
En realidad la mayor parte de los análisis, ya se hicieron cuando se anunció el borrador, allá por Febrero, cuando se anunció la Agencia de Investigación, etc...
|
7
|
|
MáS
- Editorial El País - Innovación productiva- Febrero
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Innovacion/productiva/elpepiopi/20100228elpepiopi_3/Tes
- Editorial de La Razón, antes de presentar el borrador
"Para investigar no hay dinero"
http://www.larazon.es/noticia/3096-para-investigar-no-hay-dinero
- El PP pregunta por la incidencia de la Ley de Ciencia
El miércoles, 17 de marzo de 2010 a las 5:26
El PP preguntará al Gobierno, en el Pleno del Congreso de los Diputados, por la incidencia que tendrá en la Universidad española "los cambios introducidos" en el proyecto de Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. La aprobación este viernes en el Consejo de Ministros del anteproyecto de Ley de Ciencia ha llevado al PP a cambiar una de las preguntas que tenía programadas para la sesión parlamentaria de control de mañana con idea de interpelar de urgencia al ministro de Educación, Angel Gabilondo.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=372273181700
|
8
|
De: Cantabrico |
Fecha: 2010-05-14 00:10 |
|
El PP De Espana es el que realmente se merece ganar las elecciones y es el mas indicado para gobernar Espana y no solo Espana ,Euskal Herria y Andorra tambien ,Aznar una figura honorable y distinguida a sido el unico presidente en toda la historia de Espana que a impulsado un superhavit considerable para la sociedad Espanola ,cajas llenas ,empleo ,Comercio ,turismo ,salud ,que nos indica esto ,pues que el PP es mucho mas preocupado por Espana que los socialistas.
|
portada | subir