ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          


Blogalia

Inicio > Historias > Inmaculada Atea
2007-11-19
)

Inmaculada Atea
2007-11-19

Del 7 al 9 de diciembre se celebra en Toledo el I Concilio Ateo, organizado por la Federación Internacional de Ateos y el Círculo de Arte de Toledo. Una buena noticia, con interesantes ponencias y que finalmente sigue con sede en la ciudad arzobispal con arzobispo carca y tal, a pesar del ayuntamiento de la misma, gobernado por el PSOE con el acuerdo de IU, que se negó a cumplir su palabra: habían quedado en ceder un centro de cultura para el congreso (que finaliza, por cierto, con una actuación resumida de Leo Bassi y su "La revelación"), pero en cuanto se supo del tema, se cagaron y decidieron que era mejor tener al Arzobispo contento y a la derecha idem que a unos pelaos ateos -y potencialmente peligrosos-. Aunque que se sepa, Leo Bassi ha sido la víctima de vetos e incluso atentados, se le convirtió en los habituales medios de la ultraderecha ultracatólica, en el coco que iba a comerse a los niños, desvirgar las vírgenes y emponzoñar en general al resto de la población. Y los ateos, claro, eran sus corifeos. O algo así. Leo Bassi escribió en su blog del tema, y conviene leer lo que cuenta. Y la FIdA lo contaba también en su página. El que se descolgó finalmente fue el fotógrafo JAM Montoya, ya saben, el del lío con la interpretación libre de ciertos martirologios...

Así que no pudo ser la colaboración de un ayuntamiento que se decía de izquierdas y laico... (je). Finalmente, sin embargo, la organización ha conseguido un local -la antigua iglesia de San Vicente, en la Pza de San Vicente, 2, que tiene su gracia en plan justicia poética- y ahí estarán las charlas. Estará, por ejemplo, Juan Antonio Aguilera Mochón, bioquímico de la Universidad de Granada que escribe muy bien sobre temas de dioses y ciencias (PDF) y que me proporciona la información sobre el congreso.

Recomendable evento, al que -incluso aunque no vaya a poder ir- apoyo con ilusión y convencimiento: este tipo de movidas son muy necesarias en este país.

2007-11-19 21:10 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/53522

Comentarios

1
De: antipsoe Fecha: 2007-11-19 23:10

El anuncio con logo tiene un tufillo a activismo marxista que tira patrás. Qué es eso de tachar a Dios con sangre sobre un torso momificado con palillos de calamar de relleno, mientras la flechita de marras apunta a la secta de ateos?

Una persona racional como Ud, debería pasar de estas movidas y suscribirse a la apuesta de Pascal.

apuesta Pascual, apuesta!



2
De: Yabba Fecha: 2007-11-19 23:27

¿Y por qué no a la de Smith? ¿No le conviene tanto? Pues comparten entrada en la wikipedia... ¿como es que no lo cita? ¿No es lo suficientemente racional? :)



3
De: antipsoe Fecha: 2007-11-20 00:09

El razonamiento de Pascal es matemático-probabilístico, el de ese tal Smith no pasa de lo verborreico, presuponiendo un montón de cosas a priori por la cara. Se lo digo por sino se lo ha leido bien.



4
De: ElPez Fecha: 2007-11-20 00:11

Hay que ser tonto para jugar a juegos amañados, antipsoe. Y desde luego, la apuesta de Pascal no es sino un par de dados cargados. Nunca sale otra cosa que lo que hizo el diseñador del dado.

Claro, que eso tiene poco que ver con dios y con la lógica.



5
De: antipsoe Fecha: 2007-11-20 00:17

Hombre, me viene Ud ahora llamándole tahúr al Sr Pascal... cuando la apuesta del Smith no pasa de ser una opinión personal. Mire le hago un favor, dejémoslo en tablas para Ud... hale, y que apueste el siguiente ;)



6
De: Anónimo Fecha: 2007-11-20 00:18

Mejor muérase, que así gana inmediatamente el premio Pascal...



7
De: antipsoe Fecha: 2007-11-20 00:19

Estimado Anónimo,

El honor se lo cedo a Ud, para que le den el Darwin por unanimidad.



8
De: webensis Fecha: 2007-11-20 00:26

Aquí va un razonamiento exactamente igual de matemático y probabilístico que el de Pascal. Se llama "Razonamiento de Webensis" (modestia aparte). Reza así:

-Tú puedes creer en el monstruo Akandemore, si existe sufrirás un despellejamiento eterno y sin descansos. Tu piel se regenerará solo para volver a ser despellejada.

-Tú puedes creer en el monstruo Akandemore, si no existe no ganarás nada.

-Tú puedes no creer en el monstruo Akandemore, si no existe tampoco ganarás nada.

-Tú puedes no creer en el monstruo Akandemore, si existe tú serás recompensado con una vida eterna repleta de sexo, aventuras, videojuegos, arroz con leche, o lo que quieras.

Por tanto, ya que el monstruo Akandemore castiga a quien cree en él y recompensa a quien no cree, la apuesta más segura es NO CREER en el monstruo Akandemore.

¡Cómo molan la lógica y las mates!



9
De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2007-11-20 00:49

Se puede decir mas alto pero no mas claro webensis. :)



10
De: Ah, Teo Fecha: 2007-11-20 01:03

Yo paso de complicarme la vida, porque como dijo Buñuel "gracias a Dios soy Ateo"



11
De: Iñaki Fecha: 2007-11-20 02:38

Claro, claro. No lo véis? antipsoe tiene razón. Lo del tío Smithy se basa en un montón de cosas sacadas de la manga y que presupone a priori. Sin embargo, lo de Pascal es... vamos, pura matemática! Porque todos sabemos que si crees en dios irás al cielo y si no irás al infierno. Son hechos constatados, axiomáticos. Pura matemática esto de la religión, oiga. Mañana cuando esté haciendo una transformada de fourier fijo que veo a dios.



12
De: Iñaki Fecha: 2007-11-20 02:45

Por cierto! Tengo varias dudas, estoy confuso... Veamos, en qué dios debemos creer entonces? Los de otras religiones cómo deben aplicar la apuesta del tito Pascal? Cortándose las venas, dejándoselas largas...? Ummmh...



13
De: Iñaki Fecha: 2007-11-20 02:52

Jajaja, perdón, perdón, otra vez yo. Soy un pesado, pero es que me hace mucha gracia el antipsoe este. Sobre todo en el mensaje ese en plan "la estoy cagando bastante porque hablo sin argumentos y no sé qué más decir, así que, venga, le hago un favor a Ud. y lo dejamos en tablas"... jajajajajaja! Qué tío, encima perdonando la vida al personal!



14
De: Yabba Fecha: 2007-11-20 03:08

Que puedes esperar de una persona cuyo nick viene a decir : "que desaparezca el partido al que vota la mitad de este país". Porque el nick no es "endesacuerdoconelpsoe" sino "ANTIpsoe", y le vale tanto para el ateísmo como para las obras del AVE...



15
De: Yabba Fecha: 2007-11-20 03:09

Por cierto...

"El razonamiento de Pascal es matemático-probabilístico"

Oh, ah, probabilística avanzada : la dicotomía. Tremendo, oiga. Lo siguiente, la fórmula de la quiniela.



16
De: Iván Fecha: 2007-11-20 04:49

Bueno, este personajillo ya se esta quedando bastante retratado, primero expresa un lenjuaje hacia elPez de peloteo vario, eso si cuando dice (escribe) algo que no le gusta ya rapidamente le sale la vena y entra en la tonteria ridicula o como dejo en otras historias, perlas de racismo o extremaderecha muy acordes con su ridiculo nick.

En fin, vayamos catalogando a este raro especimen de extremosoD-peloteoraro.

Porque el lo vale.



17
De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2007-11-20 12:23

Como loreal. :)



18
De: Anónimo Fecha: 2008-07-07 17:35

okps











portada | subir