artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
< | Diciembre 2024 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Una primera cuestión es: "¿de qué va el juego?". El fútbol "va de" meter más goles que el otro equipo sin tocar el balón con las manos; el ajedrez, "va de" comerse el rey del contrincante moviendo las fichas según ciertas reglas, etc. Pues bien, a la vista de lo que hacen los científicos, propongo que interpretemos su actividad como un juego que "va de" conseguir que tus colegas reconozcan públicamente que lo que dices es correcto e importante. Como bien sabéis, los científicos se mueren por publicar sus trabajos en revistas "top" (y por ser invitados a seminarios y conferencias), pero, aun reconociendo la importancia de la "mera" publicación, lo que de verdad "les pone" a los investigadores es que sus trabajos sean citados (a ser posible, de modo aprobatorio) en los artículos de otros científicos, y tanto más cuanto más prestigio tengan estos últimos. La "lógica del descubrimiento" (la popperiana "logic of scientific discovery") consiste básicamente en la "lógica" de aquello que hay que hacer para que tus colegas consideren expresamente que lo que has hecho merece ser tomado como un descubrimiento.
2007-11-14 16:20 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/53411
1 |
|
||
Como bien sabéis, los científicos se mueren por publicar sus trabajos en revistas "top" (y por ser invitados a seminarios y conferencias)
|
2 |
|
||
Si, solo que esa gente hace avanzar el conocimiento y en suma el mundo, mientras que los "Salsa Rosa" son una simple fabrica de vagos y garrapatas.
|
3 |
|
||
Recomendé leer el artículo entero, precisamente porque la diferencia entre el fútbol, o Salsa Rosa, y la ciencia se establece en la forma en que uno consigue el reconocimiento de la sociedad científica. |
4 |
|
||
Los cientificos tienen la insana costumbre de comer todos los dias, pagar una hipoteca o alquiler y comprar un coche de vez en cuado. Asi que o publicas, asistes a congresos punteros, acumulas citas o adios a las ayudas, subvenciones y becas. Tal vez no sean las reglas que les gusten a los cientificos para jugar pero son las que han impuesto los que controlan la pasta.
|
5 |
|
||
Bueno, estoy de acuerdo con el artículo. Pero hay que matizar una cosa, no solo es la ciencia la que trabaja así.
|
6 |
|
||
Claro que no sólo la ciencia trabaja así, y el artículo que enlazo lo explica: también el fútbol funciona de la misma manera en esencia. La diferencia es que la valoración que se hace de la excelencia de cada científico la hacen sus pares, entre otras poderosas diferencias. Por eso recomendaba ir a la fuente y leer todo :) |