ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Febrero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    
             


Blogalia

Inicio > Historias > El Mayor Golpe Policial... O No
2007-10-18
)

El Mayor Golpe Policial... O No
2007-10-18

Cada vez que las fuerzas policiales dan un golpe contra el intercambio de pornografía infantil en Internet, la noticia se convierte en EL MAYOR GOLPE POLICIAL, sea como sea. Hoy leo: "Golpe a la pederastia en Internet" (Publico), "30 detenidos en toda España en una operación contra la pornografía infantil" (El Mundo) y cosas así. En Público, por ejemplo, leemos: "Se trata del mayor golpe contra la pornografía infantil en España desarrollado hasta la fecha. Esta operación afecta a 1.200 personas de todo el mundo, en países que van desde China a EEUU, Arabia Saudí o las Islas Bahamas."

No se piensen que defiendo en forma alguna el comercio de pornografía de menores, sólo que siempre me llaman la atención esas afirmaciones de que algo es lo más, lo mayor... Hoy mismo, la Bolsa española (el IBEX) alcanza "su máximo histórico", como repetían en los noticiarios. Pero mañana puede batirse el record. Al fin y al cabo, el anterior "máximo" se dio el 1 de junio de este mismo año.

Y también me llama la atención el énfasis que se pone siempre en la acción policial. Es preocupante. Lo de la pornografía menorera con que abría simplemente habla de una acción policial, resultado de una investigación, y que ha llevado a 30 personas a ser detenidas, a 44 más a ser imputadas, y que la operación alcanza a 1.200 personas en varios países. Bien: una eficiente acción policial.

Me permitirán un salto atrás en el tiempo, al 23 de junio de 2005. Titulaba ese día El Mundo: "La Policía y la Guardia Civil llevan a cabo el mayor golpe contra la distribución de pornografía infantil". ¡Vaya!, como hoy... La cosa es que esa acción policial en cifras era así: 186 personas detenidas, 18 imputadas además. Así al pronto, parece que la de 2005 fue una operación mayor, lo que no quita para que policía y guardia civil afirmen cada vez que ésta última (la que sea la última) es la mayor de todas.

Pero, y es un tema redundante que me preocupa a menudo, se suele olvidar que una cosa es ser detenido, otra ser imputado y otra, a menudo muy distinta, ser condenado en un juicio. ¿Qué pasó al final con la enorme detención de 2005? ¿Cuántas personas acabaron siendo condenadas? ¿Se ha realizado siquiera el juicio de esas operaciones llamadas "Enea" y "Hunter"? La ONU felicitó a la policía española por sus golpes contra el crimen organizado unos meses después, en agosto de 2005, haciendo mención expresa a esa operación (veo en la hemeroteca del ABC). Y leo en Deia que gran parte de los detenidos en aquella macro-operación eran jóvenes y estudiantes. Yo no he encontrado nada sobre el juicio, lo mismo aún está en fase de instrucción.

Pero hay más, el 19 de enero de 2006 otra operación policial acabó con la detención de 33 personas (leo en LD). Otro gran acto policial... ¿y el juicio? ¿Qué condenados hubo, o habrá?

Me parece bien que se anuncien las acciones policiales, las detenciones de sospechosos, las imputaciones de posibles delincuentes... pero sería de agradecer igual despliegue informativo con las condenas. Y, entonces, podríamos todos ver si el tan cacareado "mayor golpe..." lo es realmente. Si no es mucho pedir.

Y ya digo que si realmente esas otras acciones acabaron en juicios y se condenaron en ellos a un montón de delincuentes, me parece estupendo. Eso es lo importante, no lo olvidemos. ¿Alguien tiene datos? Gracias...

2007-10-18 13:54 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/52887

Comentarios

1
De: Átropos Fecha: 2007-10-18 15:17

No viendo "el después" habrá muchos que infieran que realmente no sucede nada más allá de la detención. Y hasta puede que acierten.



2
De: Delfi_r Fecha: 2007-10-18 20:45

Hay una razón por la que los juicios de esas cosas no son inmediatos, la inmediatez obnubila el juicio. Eso al menos nos explicó un comisario jefe cuyas operaciones salen a la prensa cuando el juez ya ha dictado prisión o libertad con cargos, y no antes.

Cuando esas operaciones lleguen a juicio (2 a 3 años o más si hay dilaciones) sabremos si la investigación se hizo correctamente y si las diligencias se ajustaron a derecho, y en ese caso si los imputados son culpables de algo. Alguno habrá, la policía no es tonta.



portada | subir