Eres muy rapido, casi al tiempo que las noticias

"Bernat Soria ha sido llamado para la cartera de Sanidad. Soria, valenciano de 51 años, no es un político, ni un gestor sanitario, sino un científico o, más bien, un científico-ideólogo: es el principal rostro de la ofensiva biotecnológica para la experimentación con embriones humanos, que es lo que Zapatero ha definido como “la esperanza de futuro de los seres humanos”. Hasta ahora capitaneaba el equipo financiado por la Junta de Andalucía (socialista) para la experimentación con células madre embrionarias, es decir, las que se extraen troceando embriones humanos. Su currículo profesional impresiona mucho a la opinión pública, ganada por esa sugestión que ve a los científicos como a una suerte de nueva casta sacerdotal, pero la verdad es que estamos ante un científico dogmático: Bernat Soria sostiene, contra la evidencia, que las células madre embrionarias curan enfermedades fisiológicas –cosa que está lejos de haber sido demostrada- y, aún más allá, asegura que no hay polémica en el ámbito científico sobre el uso de estas técnicas, sino que esto es algo que “se han inventado algunos señores”, cuando en realidad es el gran debate ético de nuestro tiempo. No se descarta que la llegada de Bernat a Sanidad se traduzca en determinadas medidas legales que aceleren la implantación en España de estas técnicas, pero, en cualquier caso, la finalidad que persigue ZP con su nombramiento no es exactamente política, sino propiamente propagandística: se trata de incorporar al gabinete un “rostro científico” que subraye el mensaje presuntamente “ilustrado” que el presidente lanzó en el debate sobre el estado de la nación: yo soy la luz de la razón contra las tinieblas del oscurantismo."

JOSE JAVIER ESPARZA


El gilipollas de ZP sigue vendiendo humo y algunos siguen tragando.

Bienvenido Javier, estamos ansiosos por que nos cuentes tus experiencias por Mexico este año. :)

Bienvenido a ¡tu! casa, Pez.

Hombreeee, anda que nos va a decir na desde alli, pero no te preocupes se entiende, ahora a descansar si puedes (volver de viaje en San Fermin, para morir del todo ya) y ya nos contaras.

Parece que al anonimillo ese se le ve un poco el plumero ¿no?, "troceando embriones humanos"... hay que ser manipulador, ¿sera de la escuela arrastiniana?.

Que por cierto, lleva una buena temporada desaparecido.

Lo normal en Arrasti claro. :)

Como se nota Jose Javier que eres del Opus

Decía nuestro anónimo José Javier....

(Bernat Soria ha sido llamado para la cartera de Sanidad. Soria, valenciano de 51 años, no es un político, ni un gestor sanitario, sino un científico o, más bien, un científico-ideólogo)

uhm... ¿un científico-ideólogo?, esto es nuevo, debe ser una nueva titulación que yo no conozco, quien sabe si será un científico que estudia las ideas o quizá un ideólogo que estudia la ciencia.

(: es el principal rostro de la ofensiva biotecnológica para la experimentación con embriones humanos, que es lo que Zapatero ha definido como “la esperanza de futuro de los seres humanos”. Hasta ahora capitaneaba el equipo financiado por la Junta de Andalucía (socialista) para la experimentación con células madre embrionarias, es decir, las que se extraen troceando embriones humanos.)

¿Troceando embriones humanos?, ciertamente suena fatal eso y evoca imágenes de gentes con sotana vertiendo plomo fundido en las bocas de herejes o hurgando en las partes femeninas de las brujas con hojas cortantes y otros variados instrumentos, pero a lo que no recuerda es a un ambiente aséptico y esterilizado, y a gente con batas blancas y mascarillas haciendo punciones precisas en un embrión para llegar al sitio exacto donde están dichas células madre, y tampoco alude a que los embriones usados corresponderían a la fase de la mórula, cuando lo único que se puede ver es un aglomerado de células igualitas a un racimo de moras.... En fin, huyamos de visiones poco gratificantes y pasemos o corramos un tupido velo sobre ellas.


( Su currículo profesional impresiona mucho a la opinión pública, ganada por esa sugestión que ve a los científicos como a una suerte de nueva casta sacerdotal, pero la verdad es que estamos ante un científico dogmático: )

Pero que malos malosos son los científicos, mira tu que pretender impresionar con sus carreras a la gente de la calle, y mirenlos ahí, estudiando montones de libros, pasándose meses y años estudiando como son las cosas cotidianas y siempre preocupados por entender el mundo que los rodea, y peor todavía, encima hacen experimentos para comprobar si aquello que afirman tiene razón de ser. En fin que son lo peor de lo peor, con lo bueno que seria que estudiasen el latín, se leyeran un solo libro y ya lo supieran todo, tomen como ejemplo a nuestro amado Benedicto, que tiene un curriculum vitae excepcional, además de latín sabe otros varios idiomas, sabe de memoria extensos pasajes de un libro y ha escrito sermones y homilías varias, y esto....y además....y bueno....y que más dá, con ese bagaje ya sabe de sobra acerca de células, de mecánica del automóvil, de internet y de lo que le de la gana, o sea, que cuando se les estropee el microondas no acudan al servicio técnico, vayan a San Pedro y el propio Ratzinger por la gracia de Dios obrará el milagro de la sagrada restitución de la corriente o algo parecido.

(Bernat Soria sostiene, contra la evidencia, que las células madre embrionarias curan enfermedades fisiológicas –cosa que está lejos de haber sido demostrada-)

Supongo que esa evidencia estará disponible para su consulta en algun lugar....¿de la primera a los corintios o en la segunda a los gálatas?, porque diría yo que en Nature va a ser algo mas complicado de hallar.

( y, aún más allá, asegura que no hay polémica en el ámbito científico sobre el uso de estas técnicas, sino que esto es algo que “se han inventado algunos señores”, cuando en realidad es el gran debate ético de nuestro tiempo.)

¿El gran debate ético no era si existía el Limbo?. En cuanto a esos señores que se inventan la polémica seguro que a mas de uno ya se le ha ocurrido donde puede estar alguno de ellos.....

( No se descarta que la llegada de Bernat a Sanidad se traduzca en determinadas medidas legales que aceleren la implantación en España de estas técnicas, pero, en cualquier caso, la finalidad que persigue ZP con su nombramiento no es exactamente política, sino propiamente propagandística: se trata de incorporar al gabinete un “rostro científico” que subraye el mensaje presuntamente “ilustrado” que el presidente lanzó en el debate sobre el estado de la nación: yo soy la luz de la razón contra las tinieblas del oscurantismo." )

No me pronunciaré sobre el tema político del nombramiento, sobre todo porque no creo que venga a cuento mezclar churras con merinas, y también porque no tengo demasiadas ganas de seguir escribiendo, pero lo que si diré es que prefiero un rostro científico en el gobierno antes que el de un beato hipócrita, y prefiero un rayito de luz de la razón a la sinrazón oscurantista de las religiones.

JOSE JAVIER ESPARZA

ups¡ olvidé poner al menos una firmita al final de "mi" mensaje y quitar la de nuestro anónimo.


Sauron

Buf Sauron, menuda paliza te has dado desmontando una por una las memeces de este meapilas "anonimo" de turno, el cual no me extrañaria nada que haya hecho corta-pega por un buen monton de sitios, muy a lo propagandero beato.

Desde luego muchas vces no se de donde sacais la paciencia para desmontar tanta gilipollez, no se sera que a mi me puede tanta estupidez junta y prefiero estar mil horas hablando con alguien con el cual no coincida en nada pero tenga algo entre las orejas, algo mas que simples creencias y discursos dictados.

A mi lo que me tarda es que venga Jorge a hablar de la Magnífica Decisión de Poner Como Ministro a Bernat Soria. Para una vez que habría estado completamente de acuerdo con él ... :)

Señores, pues a mi una de las noticias más bellas que he leído es lo que podría ser el inicio del principio del fin de la iglesia:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Argentina/juzga/primera/vez/cura/crimenes/dictadura/elpepuint/20070706elpepiint_13/Tes

Ojalá algún día veamos a todo el vaticano ante el Tribunal Penal Internacional y la dictadura moral de los fachas de iglesia pueda desaparecer para siempre.

Bernat Soria: ¿Ciencia o demagogia?

Natalia López tacha de "cuento chino" los argumentos de Bernat Soria sobre las posibilidades terapéuticas de las células madre embrionarias.


Bernat Soria.

Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica y Biología molecular de la Universidad de Navarra, cuestiona la credibilidad del científico que liderará la investigación embrionaria en el nuevo centro de líneas celulares de Andalucía, y afirma que “las células procedentes de embriones reales han demostrado no servir para curar”.

Josu de la Varga
www.forumlibertas.com
Argumentando contra los hechos

El pasado 24 de octubre, el diario EL PAÍS publicaba una información basada en los argumentos expuestos por el director del Instituto de Bioingeniería de la Universidad Miguel Hernández, Bernat Soria, en dos clases de los cursos de formación continua organizados por ese periódico, sobre la llamada clonación terapéutica y las células madre embrionarias. Soria, científico que liderará el proyecto de medicina regenerativa impulsado por la Junta de Andalucía, es también uno de los máximos defensores en España de la investigación con embriones, que acaban destruyéndose, para obtener células estaminales.

La mayoría de las afirmaciones son esgrimidas por Soria en el artículo Razones contra un tabú. Bernat Soria expone argumentos científicos y éticos para aprobar la clonación terapéutica que generan serias dudas de fiabilidad, si nos atenemos a los argumentos que exponen los científicos que estudian la viabilidad de las células madre adultas, las únicas que han podido demostrar hasta ahora ser útiles en tratamientos terapéuticos. Cabe recordar que el actual debate dentro de la comunidad científica sobre la utilización de células estaminales embrionarias, en contraste con los estudios que fomentan el uso de las células adultas extraídas del propio paciente, tiene su razón de ser en las inmensas posibilidades que ofrecen de cara al futuro las células madre en los tratamientos terapéuticos de enfermedades degenerativas, como el Alzheimer, el Parkinson, la diabetes e incluso el cáncer.
Interesante contraste Para contrastar las explicaciones de Bernat Soria y, al mismo tiempo, clarificar a la opinión pública y muy especialmente a todas aquellas personas afectadas por enfermedades degenerativas un tema tan importante como éste, ForumLibertas.com se ha puesto en contacto con Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica y Biología molecular, del Departamento de Bioquímica de la Facultad de Medicina, en la Universidad de Navarra. Sus comentarios sobre cada una de las afirmaciones y “pésimos y acientíficos” argumentos de Soria (BS), con respecto al tema que nos ocupa, son de gran ayuda para entender hasta qué punto se está manipulando la información cuando se habla de las células madre y de las experimentaciones con embriones. Las explicaciones de la experta catedrática de Bioquímica (NL) han sido elaboradas, según sus propias palabras, en un “tono informal” y lenguaje coloquial, evitando tecnicismos, para que sean entendidas por el gran público.


BS: Los argumentos en contra proceden fundamentalmente de los sectores próximos a la Iglesia católica, que creen que un óvulo fecundado es un ser humano de pleno derecho, y Soria está convencido de que esos argumentos son un completo error.

NL: Que es un ser humano, un individuo de la especie humana, lo dice la ciencia con todo rigor. Si un ser biológicamente humano carece de derecho, lo tendrá que argumentar quien lo niega sin razones.

BS: Soria considera que la clonación terapéutica debería llamarse “transferencia nuclear con fines terapéuticos”, que es la técnica que se usa para clonar, pero también para otros objetivos de gran importancia en la investigación biomédica: El científico citó tres.

El primero y el más conocido es la terapia celular, o sustitución de los tejidos enfermos o dañados por otros cultivados en el laboratorio. El mejor ejemplo son los trasplantes de médula ósea, que sirven para el tratamiento de la leucemia y otras enfermedades muy graves... La clonación terapéutica (o mejor, la transferencia nuclear) resolvería el problema: podía tomarse una célula de la piel del paciente, extraerle el núcleo (que contiene el genoma completo) e introducirlo en un óvulo privado de su propio núcleo. El embrión resultante, que sólo se desarrolla una o dos semanas, sirve como fuente de células madre, y éstas podrán transformarse en médula ósea y trasplantarse al paciente. La compatibilidad es total.

NL: Aquí juega con la terminología y mezcla cosas. Efectivamente la clonación terapéutica debería llamarse “transferencia nuclear a un óvulo con fines terapéuticos”, que es una primera parte de la técnica que se utiliza para clonar... si no se hace la segunda parte, que es reprogramar el núcleo transferido al óvulo, el resultado no es clonar un individuo, pero también pueden hacerse transferencias nucleares a otras células que no tienen que ser necesariamente óvulos para otros objetivos de posible gran importancia en la investigación biomédica.

También hay que hacer matices cuando se refiere a la terapia celular, o sustitución de los tejidos enfermos o dañados por otros cultivados en laboratorio. El mejor ejemplo son los trasplantes de médula ósea de adulto, para tratar la leucemia y otras enfermedades.

Y vamos a esta última afirmación: la clonación terapéutica resolvería el problema: podía tomarse una célula de la piel del paciente, extraerle el núcleo (que contiene el genoma completo) e introducirlo en un óvulo privado de su propio núcleo. El embrión resultante, que sólo se desarrolla una o dos semanas, sirve como fuente de células madre, y éstas pueden transformarse en médula ósea y transplantarse al paciente. La compatibilidad es total.

Esto es un cuento chino. Las células procedentes de embriones reales han demostrado no servir para curar. No son controlables ni para investigar, porque no son estables. Las procedentes de un embrión clónico no tendrían rechazo inmunológico, ya que la información genética es del mismo paciente, pero no sirven para curarle. Es tan cuento chino que, por ahora, no se sabe clonar. Sólo se realiza la primera parte de transferir un núcleo a un óvulo, pero no reprogramarlo para que se desarrolle como lo hace un individuo en etapa embrionaria.

Supongamos que logran un embrión clónico (los coreanos lograron un puñado de células, no un verdadero embrión humano clónico); ¿cómo piensa que nos vamos a creer que tiene la más mínima posibilidad terapéutica? A cada paciente se le hace un clon (de momento hay que poner en el tapete unos 100 óvulos de donantes fértiles y jóvenes). De ese embrión clon que se destruye se toman las células de la masa celular interna (pon sobre el tapete 20 o más embriones clónicos). Después, que las células se diferencien, se controle su crecimiento, etc. Y... ¿transferirlas al paciente? No se lo cree nadie, y menos él.

BS: El segundo argumento es que la transferencia nuclear es una herramienta de enorme valor para el estudio del cáncer. Muchos cánceres no se deben a que los genes hayan mutado, sino a que se han inactivado por factores externos al ADN. Una de las técnicas más poderosas para estudiar este fenómeno es tomar el núcleo de una célula cancerosa e introducirlo en un óvulo. Nuevamente no se trata de clonar a nadie, sino de obtener información crucial sobre las causas de los cánceres.

NL: Mentira. Esto no es importante ni necesario. Y dudo que sirviera para averiguar algo sobre el cáncer. En todo caso, no es racional un método de investigación que exija partir de óvulos humanos: ¡protesta de las mujeres convertidas en conejillos de indias!

BS: El tercer argumento es que la transferencia nuclear, y la posterior obtención de células madre, sería una valiosa herramienta para estudiar aspectos muy básicos de la biología humana. Muchos experimentos que no se pueden hacer en una persona podrían hacerse en las células madre, incluida buena parte de los ensayos de nuevos medicamentos, y de los efectos que un fármaco tiene sobre personas de distinta composición genética.

NL: Concedamos que sirva para algo. Pero, dos cosas: Una, que se pueden hacer con muchas otras células esos estudios. Dos, que hay modos de obtener células madre del tipo embrionario por transferencia nuclear sin crear un embrión.

BS: Soria refutó todas las objeciones católicas a la transferencia nuclear. Un embrión de 2 semanas es una pelota de células sin el más mínimo vestigio de un sistema nervioso, no digamos de un cerebro.

NL: La definición de individuo de una especie no viene de que “ya” tenga el cerebro sino de que posee el patrimonio genético propio de la especie, y ese material genético está en el estado que le corresponde a esa etapa inicial.

BS: Incluso en condiciones naturales, el 75 por ciento de estos embriones se pierden en el útero.

NL: Una nueva mentira: esas pérdidas sólo se dan cuando ellos producen in vitro los embriones.

BS: Y ni siquiera es cierto que la fecundación de un óvulo produzca un genoma humano y, por tanto, una persona en proyecto: El óvulo fecundado tiene un genoma y medio.

NL: Una afirmación de ese calibre de error no permite aprobar una biología del mas bajo de los niveles.

BS: Una célula de la piel sí tiene un genoma completo, y las matamos por miles cada vez que nos rascamos.

NL: Aparte de basto, es humillante para el más mínimo nivel de cultura general que trate a la gente de analfabetos. ¿Desde cuándo una célula de la piel o de los riñones ha sido un individuo? ¿A cuántos de nosotros mismos matamos con un rascón?

pd: ademas de no haber demostrado nada..solo estudia pero no ha descubierto nada...este hombre se ha acercado mucho al PSOE valenciano y ahora al PSOE general porque parece que le interesa mucho la politica.
Ademas es miembro del grupo catalanista ACPV cuya mision en esta vida es difundir mentiras sobre la identidad valenciana, haciendo creer a la gente que los valencianos vivimos fuera de España, ya que formamos parte de esa mentira inventada por los catalanistas sin ningun rigor historico ni linguistico que pretende unir ambas comunidades...en fin..

www.valenciafreedom.com

Lo que esta claro es que zapatero es el maestro de la crispación. Se le ocurre poner de ministro de salud a un científico que esta enfrentado con distintos sectores ideologicos y que vive mucho de chuparle el culo a determinados. Con la de cientificos que hay...pero claro, éste es el mas influyente y el más "trepa".

Yop, és a dir llop. Tu no et menges res (valencià), tu no et menges res (català). El "rigor histórico" el determina l'esforç que fiques en interpretar la història. I ja veig que has ficat poc de la teua part. Per cert, si jo sóc catalanista, tu eres españolista. La única diferencia es que jo et respecte, tú a mi no.

A mi lo que me empieza a joder es que ya le pongan el epíteto de "prestigioso" cuando realmente es un científico del montón... Claro que bien pensado, si eres muy buen científico es casi imposible que llegues a ministro...

A mi en cambio lo que me empieza a joder es que todos los que califican estos avances de "cuento chino" o "no demostrado" son SIEMPRE catedráticos de la Universidad de Navarra, la del Opus.

O que aparezca alguien que califique a un científico realmente prestigioso como "del montón" sin más motivos que el hecho de que les convendría que lo fuese. Pues no, no es ni mucho menos del montón. Ya les gustaría, pero no.

"Se le ocurre poner de ministro de salud a un científico que esta enfrentado con distintos sectores ideologicos "

Pues claro. ¿Es que acaso la acción de gobierno tiene que depender de esos sectores ideológicos o del programa del partido, que es lo que ha votado la gente?

Señores, la decidión de nombrar como Ministro al Sr. D. Bernat Soria no puede ser más Magnífica y Digna de Elogio. Desde aquí es Imprescindible que todos y todas enviemos un cálido aplauso a el Mejor Presidente del Gobierno de la Democracia, que ha Salvado a nuestra Nación de Naciones de la dictadura y ultraderechismo del pp, del fascismo de la iglesia y del imperialismo beligerante y criminal.

Como todos sabemos, la presente Legislatura no está agotada en absoluto: nuevos cambios, grandes avances e importantes conquistas sociales quedan por realizar, todo ello de la mano del Partido Socialista, un Partido de Palabra, Honesto, Honrado, Serio y Riguroso, Digno del Mayor de los Elogios.

Al Sr. D. Jose Luis Rodríguez Zapetero le dijimos claramente: "¡Zapatero, no nos falles!". Y hoy podemos decir que nuestro Presidente no sólo no ha fallado, sino que todos y cada uno de los puntos de su política constituyen un impresionante acierto desde el punto de vista social, político y económico. Si bien sólo hay que lamentar la destrucción del Proceso de Paz llevada a cabo por el pp para hundir la democracia y los persistentes intentos de golpismo iniciados ya desde el 13-M, el PSOE se ha Ganado por Mérito Propio la confianza de todos los ciudadanos de nuestra Nación de Naciones que apoyamos la Democracia.

Algún día, pronto si cabe, nuestro destino será realizar un ejemplar Giro a la Izquierda que nos enlace fuertemente con las políticas de Grandes Naciones como Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán o Corea del Norte, creando así un gran Eje Antiimperialista que permita alcanzar una gran Alianza de Civilizaciones que nos lleve a la Era de la Paz y el Socialismo.

¡Gracias, PSOE! ¡Hasta la Victoria, Siempre!

Señores, cuando les dije que el 11S fue planificado por bush con ayuda de la cia y el pentágono para buscar una excusa para la Injusta e Ilegal guerra de Iraq, muchos de ustedes se rieron. Ahora, los primeros indicios aparecen:

http://www.milenio.com/index.php/2007/07/07/90312/

No busquen excusas ni artimañas. Todos sabemos que el asesino bush es capaz de hacer eso y cosas peores. Algún día, esperamos todos, la Justicia le pedirá cuentas a él. Y será entonces cuando haya que ir redactando la factura al pp.

Uy, Jorge... ¿se apoya en las declaraciones de una ministra del pérfido Sarkozy? Le noto una camaradería sospechosísima con la derecha...

"Según informan Mathieu de Taillac y Esteban Gómez en ADN, la justificación de tal juicio tampoco tiene desperdicio. Uno podría suponer que la ministra de Sarkozy se beneficia de algún informe confidencial, o que ha desarrollado una larga investigación antes de llegar a una conclusión tan inconformista… Pues no, su demostración se basa en cifras: las webs que publican las teorías alternativas son las más vistas.

Conocida por sus posiciones ultra conservadoras en materia de política de familia, hoy puede que la ministra adquiera una nueva fama gracias a Internet… "

"muchos de ustedes se rieron. "

Nadie se rió, por cierto. Es que no tiene puta gracia. Nos indignamos por su hijoputez de usted, pero reirnos, lo que se dice reirnos, ni una miserable sonrisa. Esto no da risa, sencillamente da pena.

Señor Yabba, no me apoyo en declaraciones de la derecha, sino en la información que sale como consecuencia de las múltiples traiciones que ésta lleva a cabo con su propia gente, debido a que el ansia de poder de la derecha y ultradarecha (pp) es ilimitada.

Un ejemplo claro fue el mensaje del antiguo papa juan pablo segundo contra los planes del asesino bush para invadir y someter al pueblo iraquí. La versión del antiguo papa era "detengan la guerra" para hacer parecer que el vaticano estaba a favor de la Paz. Pero las sospechas que comienzan a confirmarse son que el papa y bush no llegaron a ponerse de acuerdo en el reparto de Iraq, ya que el vaticano deseaba que se invadiese Kuwait. La negativa de eeuu hizo que el papa se volviese temporamente en contra de su siervo bush. De hecho, esta postura del antiguo papa conllevó la anulación de la financiación de la guerra por el vaticano. La posición sin embargo cambió con la muerte (?) del papa juan pablo y el ascenso al poder de su más oscuro aprendiz, razinger, el papa de bush. razinger llegó a un acuerdo con bush por mediación de los sionistas para iniciar una nueva ofensiva en Líbano en 2006, culpando falsamente a Hizbulah. El acuerdo permitió financiar de nuevo la guerra Injusta e Ilegal de Iraq, si bien -y afortunadamente- esta financiación llegó demasiado tarde. bush y los eeuu, para alegría de todos los Demócratas, está perdiendo la guerra y la Valiente Resistencia Iraquí está librando la República de Iraq de los invasores asesinos.

"La posición sin embargo cambió con la muerte (?) del papa juan pablo y el ascenso al poder de su más oscuro aprendiz, razinger"

Por favor, detengámonos en esto que da mucha risa. Entiendo de la interrogación que al parecer el Papa Juan Pablo no ha muerto (¿si no a qué viene la interrogación?) y luego detecto un momentazo Jedi, en este caso del Sith.

De verdad, la capacidad de creer estupideces que tiene es enorme. Si encima luego le señalan los puntos flacos de su argumento (o sea, TODO su argumento) sale por peteneras con la tontá de siempre : que todo es una conspiración. De la misma ralea que los conspiracionistas del 11-M. Se lo digo siempre y lo repito : es de la misma mierda que aquellos a los que dice atacar. Y encima, con su mierda les ayuda.

"razinger llegó a un acuerdo con bush por mediación de los sionistas para iniciar una nueva ofensiva en Líbano en 2006, culpando falsamente a Hizbulah"

¿Y con qué lo hizo Ratzinger? ¿Con la Guardia Suiza de incógnito? Se habría notado, los uniformes cantan un huevo. Son monísimos pero en el desierto mimetizan fatal, y para el calor, ni le cuento.

En realidad el verdadero villano era un geranio.Todo el mundo sabe del malvado poder mental de los geranios:
http://www.youtube.com/watch?v=LDAvsNHfdLw&mode=related&search=
Habrá que contratar a los del FSI(Friki Scene Investigation)JAJAJA.XDDDDDDDDD

Señor mío, la interrogación viene a simbolizar algo que no está claro. Obviamente el antiguo papa juan pablo segundo sí está muerto y enterrado, pero algunos rumores apuntan a que razinger y bush urdieron un complot para asesinarlo, algo sencillo dado el mal estado de salud de dicho papa.

Vamos a ver si nos enteramos: el vaticano nunca va a la guerra físicamente, sino que su papel siempre consiste en apoyar las guerras que les interesan económicamente si es que ven posibilidades de obtener más riqueza y poder con ello.

Claro, como los Estados Unidos son un país taaaaaaaaan pobre, necesitan que el Vaticano les financie las guerras, claro. Lo que no entiendo es para qué pìdió Bush fondos al Senado. Supongo que sería para disimular, y que se los gastaría en whisky, ¿no?

"vamos a ver si nos enteramos"... tiene bemoles la frase :)

"algunos rumores apuntan a que razinger y bush urdieron un complot para asesinarlo, algo sencillo dado el mal estado de salud de dicho papa"

Normal... lo asesinaron para que Ratzinger pudiese... seguir la política del anterior Papa. Lógico, Bush estaría interesadíiiiiiiiiiisimo en conseguir un nuevo papa... igual que el anterior. Y encima que estaba a punto de palmarla por su cuenta. Jorge, ¿donde recoge esos jugosos rumores? Lo digo por si alguna vez tengo que recomendarle a alguien un manicomio, para que NO vaya al suyo.

Señor yabba, lea con detenimiento la información que le he expuesto en comenterios anteriores: razinger no ha seguido al 100% la política de juan pablo segundo porque este último quería que se invadiese Kuwait para así incrementar sus ganancias a costa del robo del petroleo.

El vaticano no financia la totalidad de la guerra, sino una cierta parte: dese cuenta que para que los eeuu declaren una guerra, ésta les debe ser económicamente productiva, de manera que puedan tener más ganancias que pérdidas. Por suerte para todos nosotros, eeuu está perdiendo la guerra Injusta e Ilegal de Iraq, gracias a la Valiente Resistencia Iraquí que está defendiendo la República de Iraq de los ataques de los ocupantes ultraderechistas. Dese cuenta de que si no fuese así, los yanquis asesinos habrían invadido Irán o Corea del Norte.

"razinger no ha seguido al 100% la política de juan pablo segundo porque este último quería que se invadiese Kuwait para así incrementar sus ganancias a costa del robo del petroleo"

¿QUÉ GANANCIAS, JODER? Es que se lo inventa todo y encima pretende que le crean. Cállese, ande, que da pena. Es que es TONTO, pero TONTO DEL CULO.

¿¿¿¿¿BERNAT SORIA MINISTRO DE SAAAAAAAANIIIIDAD¡¡¡¡OOOOOOOOOOOOOSSTIAAAAA!!

¡¡ES LA REVOLUCIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON¡¡



Será poco tonto...

Pero se le a olvidado mentar a los peligrosos marcianitos verdes de ganimedes que son los que realmente controlan a nuestros Politicos de Naciones, solo grandes defensores de la Libertad como el Enano Coreano o el Pirado Irani, Grandes Dictadores Libertario-Jorgianos.

Esta claro que ni Zapatero ni ningun otro politico de izquierdas con algo entre las orejas se aliaria jamas con esos dictadorzuelos, especialmente el enano asesino.

"Se le ocurre poner de ministro de salud a un científico que esta enfrentado con distintos sectores ideologicos"

En realidad UN SOLO sector ideológico. Y es curioso que todas las críticas que tratan de desprestigiar el trabajo con células madre vengan de este sector: del OPUS.

Y, por favor, Jorge córtate un poquito. Ya sabemos que te lo pasas muy bien con el "copy and paste" habitual, pero ya te vale, que estás saturando un poco la página. ¿Habéis probado a buscar en Google?

http://www.google.es/search?hl=es&q=%22naci%C3%B3n+de+naciones%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Fjavarm.blogalia.com&meta=&btnG=Buscar+con+Google

Ya vale...

Ah! Y por cierto, que cuenta Bernat Soria en una entrevista que el informe a favor de la investigación con células madre, en el Reino Unido, ha sido avalado por el obispo de Oxford... Que manda cojones que un obispo tenga que avalar nada, pero bueno, mientras no se dediquen a dar por culo como de costumbre...

En fin, que podrían aprender un poquito estos del opus de los católicos ingleses.

Madre mia, ya veo que habeis tenido diversion con Jorgito este fin de semana de ausencia de internet forzada (enormemente agradecido a ya.com).

o ¿habra sido cosa de los ultraderechistas americanos, guiados por su malvado lider Bush y apoyado por el emperador Palpatine, digooo.. Ratzinger. Para impedir que yo pudiese conectarme a internet este fin de semana?

Solo Jorge tiene la respuesta. :P

"La posición sin embargo cambió con la muerte (?) del papa juan pablo y el ascenso al poder de su más oscuro aprendiz, razinger"

"Por favor, detengámonos en esto que da mucha risa. Entiendo de la interrogación que al parecer el Papa Juan Pablo no ha muerto (¿si no a qué viene la interrogación?) y luego detecto un momentazo Jedi, en este caso del Sith"

¡¡Que me meoooo!!, jaaaaajajajajajajajajajaja, esto ha sido lo mejor de esta entrada, sin duda. XDDDDDDD

Por cierto, ¡¡no me lo puedo creer!!. Jorge no ha usado su tipica frase coletilla "usar el insulto y crispacion como arma arrojadiza" No puede ser, ¿tendra fiebre? :P

Por cierto, han destituido a Carmen Calvo como ministra de cultura (o en su caso de incultura)

Me hace gracia el argumento de los que se oponen a la investigación con celulas madre, siempre dicen que aun no está demostrada su eficacia (según ellos eso si) pero claro, aun suponiendo que tengan razón, es que es una afirmación que si se actúa como ellos quieren se va a mantener siempre, ya que si no se investiga nunca va a poder probarse las teorías de que si que son útiles... Si es que siempre estaán los mismos en contra de la investigación...

Lo que me llama la atencion, es que sea quien sea quien gobierne o el color del partido, los ministros de cultura por regla general son una panda de inutiles, alucinaditos o se las dan de intelectualotes que, al final, no tienen ni idea de nada y hacen un papelon que para que.

Tienes razón Iván, se podría hacer una tesis doctoral sobre eso ;). Además es que ser ministro les debe de atontar más, pq mira que "mi" presi Aguirre no es para nada santo de mi devoción pero al menos ahora sabe expresarse y debatir bastante bien, pero cuando era Ministra de Cultura...Así que lanzo la pregunta ¿Ser ministros de cultura les atonta o ya vienen así de serie? xD

Debe ser algun tipo de reaccion alergica, y tal como recogen la cartera, tanta cultura de golpe les deja bobos perdidos, sin descontar el hecho que parece que cogen a los mas idiotas o incapaces para ese ministerio.

Pero es verdad, con la Esperancita, si ya de por si tiene cara de boba, cuando era menestra de culturilla salia con unas caras de "¿quien es esta gente, donde estoy, quien soy yo?" en todos los actos oficiales que daba verguenza ajena.

Pero vamos que la Carmencita no se le quedaba atras con ese intento de poner cara de entendida que se le quedaba en cara de enterada analfaburra que para que.

Pero qué dicen, si era Magnífica, Honesta, Digna de Elogio ... :)

Aqui os dejo unas cuantas perlitas de esta ex menestra de incultura tan magnifica, honesta y digna de elogio como bien ha dicho ¿Jorge o Yabba? :)

""Yo he sido cocinera antes que fraila." (lástima que no siga siendo cocinera...).
"El español está lleno de anglicanismos"(evidentemente quiso decir anglicismos).
"Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes"(estupendo, pues no sé qué hacemos gastando la pasata en el instituto Cervantes)
"Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas".(no se sabe si la que habla en bragas es ella o los alcaldes pero es una conducta que entiendo requiere algún tipo de explicación clínica).
"Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie".(la misma filosofía de Vera, Roldán y compañeros. El Archivo sí es de los catalanes).
En Pamplona, en los San Fermines: "Si quieres que te sea sincera, pensé que se vestían así cuatro, los que vemos por la tele corriendo el encierro. Pero todos vamos con uniforme, es fantástico. Mi hija de 4 años creía lo mismo (pues podía ser ministra su mismísima hija porque están a la misma altura).
"El Rocío es la explosión de la primavera en el Mediterráneo." (todo perfecto salvo que El Rocío está en huelva que es el Atlántico).
"Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas"(los estraterrestres se van a mear de risa, claro que primero están los simios...).
"Las señoras tienen que ser caballeras, quijotas, manchegas." (a mi me gustan guapas, femeninas y cultas).
En referencia a la piratería: "Recuerdo las palabras de Leonardo da Vinci en las que dijo que lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas, y defenderlas frente al plagio es una batalla necesaria para la sociedad"(lástima que la frase sea de Víctor Hugo)."

Diox mio, y lo mas triste es que haces esto mismo con cualquier ministro de cultura pasado y el resultado es igual de esperpentico o peor.

Pero vamos, el termino analfaburra se queda corto corto, ¿es que nadie le pone asesores a esta gente? ¿esque estos son igual de idiotas?, ¿son los mismos año tras año?, esto ultimo explicaria muchas cosas.

Que se puede esperar de alguien que se viste asi:

Merece la muerte, lenta, dolorosa y con ensañamiento :P y su asesor de imagen mas todavia.

Es de esos ministerios que a veces dan ganas de asaltar con una horda de enfurecidos ciudadanos y arrasarlo hasta no dejar piedra sobre piedra por la estupidez de los que suelen dirigirlo :P

Diox ¿donde tiene el gusto esta tia?, ¿con la inteligencia y el buen hacer?

Mas bien en el culo, porque cerebro por lo que parece ser, carece completamente.

Soria...ministro y encima dice que quiere compatibilizar su cargo con el de investigador. Uhm no se. Me temo que el principio de Peter entrará en acción.

Señores, los desprecios, las burlas y los insultos contra una Magnífica Ministra como Dña Carmen Calvo no tienen razón de ser, cuando Ella ha sido indudablemente la Mejor Ministra de Cultura de nuestra Nación de Naciones.

¿Cómo es posible ese desprecio, en vez de Apoyar a un Gran Partido como es el PSOE? Señores, la Dr. Dña. Carmen Calvo merece uno de nuestros mayores aplausos y es todo un ejemplo a seguir.

Aquí tenéis el q parece q será nuestro nuevo ministro d cultura :/ :
http://www.filmica.com/carlosues/archivos/006150.html

Decía Diego Que se puede esperar de alguien que se viste asi y hacía seguir su afirmación con una fotografía bastante esperpentica.
A lo que yo le preguntaría ¿hace el vestido a la mujer? ¿No hay nada más importante en una persona?

Me parece que Diego se está luciendo últimamente con algunas de sus falacias de libro de lógica básica.

Solo a un tarado se le ocurriria decir que ha sido la mejor menestra de incultura, o ya siquiera buena.

Es lo que tiene vivir en el mundo de la enfermedad mental, que un dia se dice que Carmen Calvo a sido una buena ministra no una inculta, (anda leete las perlas que ha dicho imbecil) y otro se defiende a asesinos dictadores.

La verdad que ya tardabas en venir a soltar la gilipollez.

Si felixcritikillasgato, lo otro son algunas de las perlas que ha soltado por esa boquita la menestra, que veo que solo lees lo que te interesa.

Tu si que te andas luciendo ultimamente.

Y luego dice que no es el criticon, pues escribe igualito que el.

Deigo, seremos almas gemelas.
Y la ministra será una petarda como ministra o no lo será pero lo del vestidito de marras como que suena más a "critiquilla rosa" que a otra cosa.

"Ella ha sido indudablemente la Mejor Ministra de Cultura de nuestra Nación de Naciones. "

¿Mejor que Carmen Alborch? ¿Ella no fué Magnífica y Digna de Elogio?

"¿hace el vestido a la mujer?"

Yo creo que el vestido no es la decisión más desafortunada que hubo ahí. Más desafortunada me parece ya en principio la elección de diseñadora, la tipa más sobrevalorada de la historia.

En cuanto a lo del canon y el Ministro de Cultura... bueno, el canon es una decisión de Gobierno, que nos puede gustar más o menos pero que el Ministro no va a variar por su cuenta y riesgo y eso hay que asumirlo. No se le va a pedir que vaya en contra de la política de partido. Habrá que pedirle al partido que cambie su forma de ver las cosas, digo yo.

"Deigo, seremos almas gemelas"

Eso tal vez explicaría la coincidencia de IPs... las almas gemelas seguramente usarán la misma máquina, claro. ¿Es esa una de las opciones cuidadosamente NO especificadas, FelixtheCriticon?

Cuando el observador cree realmente la ilusión, esta se convierte en algo real.

Maestro de armas Zon Noret

A lo dicho. No voy a discutir sobre sus creencias Yabba.

#Lo copio y pego tal cual, por ahorrarme algo de trabajillo.

Eso, a seguir la misma tactica coñazoplasta del copia y pega que usa Jorgito alucinadito con lo de insulto y crispacion como arma arrojadiza. Solo que usted se dedica a pegar la misma cita una y otra y otra y otra vez.

No sera el criticon o el gatito felix, pero plasta ya es un rato largo.

Es que da la impresión de que, si no se les repite, no les entra.

Pues no es asi, basta con decirlo 1 vez.
Con eso es suficiente.

Otra cosa es que le creamos, que es lo que esta diciendole Yabba constantemente.

A lo que yo le estoy respondiendo constantemente que cada persona es libre de creer en lo que crea conveniente.
¿Ve como al final los dos estamos convencidos de que mi frase es más que pertinente?

Pero llega a un momento que resulta cansina.

Es pertinente para lo de siempre : para tirar balones fuera. Es lo que tiene la mala conciencia :)

De todas maneras, y animado por un propósito didáctico, le explico :

a ) creencia : pensamiento sustentado únicamente por algún tipo de fe. Por ejemplo : "Yo creo que Don.Criticon y Felixthecat son la misma persona porque escriben parecido". NO hay pruebas, llegado el caso indicios, así que es una creencia.

b ) REALIDAD : "Yo creo que Don.Criticon y Felixthecat son la misma persona porque cuando escriben usan la misma IP, y la IP es única para cada máquina en la red, incluso si está enmascarada, pues si hubiese duplicidad de IPs los dos recibirían y enviarían los mismos paquetes de datos". Eso NO es creencia, es un HECHO OBJETIVO.

Ahora, ¿que a usted le conviene calificarlo de creencia? Allá usted y su credibilidad de usted, pero el hecho INCONTROVERTIBLE es que cuando dos personas tienen la misma IP DURANTE MESES es porque escriben DESDE EL MISMO SITIO. Y por lo tanto eso no es creencia. Es puta y pura realidad.

O son la misma persona, o son hermanos. Osea que felixthecat sea hermano de don criticon, porque usan el mismo ordenador.

Tambien cabe esa posibilidad.

Cabe, eso si. O su señora, o su señor, vaya usted a saber. Pero el ordenador, el mismito.

O el vecino de al lado. También es posible ¿verdad?
Puestos a desviarnos del tema de discusión.

Si le deja usted las llaves al vecino de al lado, pues si, cabe. Pero poner a la señora, al señor, al hermano o al vecino a apoyarle tras otro nick sigue siendo bastante lamer :)

¿Que tendrá el blog de Armentia que atrae a todos los tontos de la blogosfera?

Y yo el primero. MIrad lo que hago:

MMUUUUUUUP MUUUUUUUUP MUAAAAAARGGGGGGBAURTOSJJHZKAJSDKJDS

UNGASHAKAUNGASHAKA UNUUUUUUUUUUUUUUUUUNGAAAAAAAAAA HU-HA
PRRRRRRRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAA

Claro. claro Yabba. Mucho mejor, como hacen ustedes, poner a lamer a los amigotes.
¡No te jode Manolete!

Señor iván, es absolutamente demencial que usted diga que la Sra. (ex)Ministra, Dña. Carmen Calvo, no ha sido una Ministra Magnífica y Digna de Elogio. Esos chistes y frases que se le atribuyen a ella no son más que un invento del pp para desprestigiar la Impoluta Trayectoria de no sólo una Importantísima Ministra de nuestra Nación de Naciones, sino de una gran persona y gran amiga de todos los Demócratas y los Obreros. Desde aquí todos les enviamos un gran abrazo y un mayor aún aplauso. ¡Gracias, PSOE!

Hala cada loco con su tema, Jorgito anda, leete las perlas que ha dejado la ministra en mi post nª 43

Y no me vengas que he usado el insulto y la crispacion como arma arrojadiza. Porque entonces sabras lo que es una arma arrojadiza de verdad.

No pobre memo, no es una conspiracion judeo-derechona-imperialista, se llama HEMEROTECA, y es lo que los medios, tanto escritos, como hablados como televisados tienen como fondo de su trabajo realizado, entrevistas etc.

Asi que si las Paranoias de tu Alucinada Cabecita se Joden porque las Hemerotecas demuestran que la ex ministra es IMBECIL o IDIOTA como Ella Sola por su Propia Boquita, pues eso, Te Jodes.

Es como lo del Asesino de Corea Del Norte, Todo el Jodido Planeta lo declara Dictador y Asesino, menos un pobre Idiota que lo defiende, perdon idiota no, Hijo de La Gran Puta Defensor De Los Asesinos Que Le Molan.

Eso si que es demencial, eso y el uso estupido de mayusculas, hay que ver lo que cuesta escribir en modo pedante-jorgiano.

Y aun asi te quedas corto Iván. :)

Ya, yo dentro de lo que cabe estoy cuerdo, Jorge esta para que lo encierren en un manicomio dentro de otro :P

Pues si, nunca he conocido a alguien que suelte tantas bobadas y que encima se las crea como es el Jorgito.

"Señores, la Dr. Dña. Carmen Calvo merece uno de nuestros mayores aplausos y es todo un ejemplo a seguir."

La verdad es que no me veo yo con su vestido eh?... que quiere que le diga oiga... xD

"Señor iván, es absolutamente demencial que usted diga que la Sra. (ex)Ministra, Dña. Carmen Calvo, no ha sido una Ministra Magnífica y Digna de Elogio. Esos chistes y frases que se le atribuyen a ella no son más que un invento del pp para desprestigiar la Impoluta Trayectoria de no sólo una Importantísima Ministra de nuestra Nación de Naciones, sino de una gran persona y gran amiga de todos los Demócratas y los Obreros. Desde aquí todos les enviamos un gran abrazo y un mayor aún aplauso. ¡Gracias, PSOE!"

Ufff después de esto me reafirmo en mi teoría de que no piensa así y escribe esto para ver que se le contesta pq si no...

Bueno, volviendo a lo de Soria, están en todos los medios no afines de internet que rabian con su nombramiento jejej

A mi lo que me sorprende es que crea que TODOS le mandamos un gran abrazo y mayor aplauso al PSOE. Más que nada porque en TODOS tiene que incluir a McLatha, a Arrasti... y eso si que es optimismo. En comparación hasta Carmen Calvo era buena ministra :)

Me pregunto como sera un dia de la vida de Jorge, seria para verlo. :P

Será un día ... Magnífico, Digno de Elogio :)

O mas bien como una pelicula de terror, sobre todo para el espectador. :)

El caso es que el jodío ha marcado un poco a la gente, ¿eh? A mi ya casi me salen las mayúsculas hasta hablando si se me ocurre hablar de algo "Magnífico". Tampoco es que sea una palabra muy habitual en mi, pero ... se me acabará pegando :(

Quita quita, antes me hago del Opus y pido la nacionalidad estadounidense y me caso por la iglesia y me convierto en mas papista que el Papa y todo eso en el Valle.

Brrrr, que repelus.

Es el personaje ideal para una tira comica. :)

Pues ya sabes, mas avifauna para reirnos de ellos :P

seria interesante un enfrentamiento entre el cerdo-babeador y el Jorgito alucinadito.

El uno gritando "piltrafa semihumana" y el otro diciendo que no use el insulto y la crispacion como arma arrojadiza.

Vamos seria para pillar un pozal de palomitas y disfrutar del espectaculo. :)

Ahora que estamos con la ministra del dixit ¿Por que al presi se le conoce más por su segundo apellido y no se utiliza la misma norma para la exministra? ¿Poyato tiene menos clase que Zapatero?

Hombre, eso es por eufonía, no por paridad :)

Madre mia que apellido, tiene pollas la cosa. XD

La Señora Dña. Carmen Calvo ha sido una gran ministra. La echaremos mucho de menos.

Señores, no duden ni un momento en que esta Legislatura ha batido todas las marcas (es mejor decir "marcas" que records, palabra inglesa y por tanto de pésimo gusto al ser usada por los yanquis asesino) en Honestidad, Libertad y Honradez. Nuestra Nación de Naciones ha caminado con rumbo fijo y paso uniforme hacia la perfección absoluta.

¡Venezolanos, Cubanos, Iraníes, Ciudadanos de Paises Libres! ¡Pronto llegaremos Victoriosos! ¡Hasta la Victoria, Siempre!

"¡Venezolanos, Cubanos, Iraníes, Ciudadanos de Paises Libres! ¡Pronto llegaremos Victoriosos! ¡Hasta la Victoria, Siempre!"

¡¡Hasta el infinito y mas allaaaa...!!

Es lo que te ha faltado decir Jorgito alucinadito. :P

Claro que es mejor no usar "record" porque es una palabra inglesa. En su lugar hay que usar "récord", que es castellano, un anglicismo plenamente reconocido por la RAE. Al igual que utilizas "yanqui", otro anglicismo que viene del inglés "yankee". Uy! Si has utilizado un anglicismo pudiendo decir "estadounidense"! Malo maloteeeeeeee... Mira que hablar como los asesinos estadounidenses... Cachis!

Y a mi que las adaptaciones estas me parecen de una absurdez tremenda... aunque bueno, nada comparable a "cederrón", que la fiera que tuvo esa idea es para colgarle por los pulgares hasta que pida perdón en arameo marcha atrás.

NO SÉ SI EL TAL SEÑOR J JAVIER ESPARZA...SERÁ DEL OPUS O NO (MÁS BIEN LO PARECE9 PERO NO NOS OLVIDEMOS QUE EL MUNDO ESTÁ LLENO DE FANÁTICOS QUE PRESUMEN DE ANDAR CON LA VERDAD EN LA MANO Y NO OLVIDEMOS QUE ,EN EL NOMBRE DE DIOS,SE HAN INICIADO GUERRAS Y MATADO A GENTE.RECORDEMOS TAMBIÉN LA SANTA INQUISICIÓN Y LA AVERSION DE LA SANTA MADRE IGLESIA POR CUALQUIER AVANCE QUE PONGA EN PELIGRO SU ESTATUS DE PODER.
EN NOMBRE DE QUIÉN SE ERIGEN EN JUECES PARA TOD@S Y PARA TODO?
CREO QUE PRACTICAR UN POCO MÁS LA CARIDAD,LA DEMOCRACIA,LA JUSTICIA Y LA HUMILDAD LES VENDRÍA MUCHISIMO MEJOR QUE ENTRAR ADEBATIR CUALQUIER TEMA PUESTO QUE SÓLO HABLAN EL LENGUAJE DEL RADICALISMO Y LA ABSOLUTA SOBERBIA A MÁS DEL CITADO "OSCURANTISMO".JUSTO LA MALDAD QUE VEN EN LOS DEMÁS...SE LA DEBIERAN APLICAR A SÍ MISMOS.
UN SALUDO

Un saludo. Pero acuérdate de quitar el bloqueo de mayúsculas, por favor, porque aparte de que se lee peor, PARECE QUE ESTÉS GRITANDOOOOOOOOO!

Señores, para que después digan que yo exagero, aquí tienen ustedes una palabras pronunciadas recientemente por nuestra Magnífica VicePresidenta del Gobierno, todo un ejemplo de Persona Seria, Honrada, Trabajadora y Solidaria de uno de los más Magníficos Gobiernos de nuestra Nación de Naciones.

Desde aquí, todos enviamos no sólo un gran aplauso a nuestra querida VicePresidenta, sino que estamos de acuerdo con estas palabras absolutamente perfectas:

«Por norma, los ex presidentes merecen todo el respeto del Gobierno, aunque sólo sea porque, en su momento, representaron a todos los ciudadanos. Aunque, a veces, cuesta mucho. Sobre todo cuando quien habla de traición es quien traicionó la voluntad de todos los españoles metiendo a España en una guerra ilegal e injusta.»

Vaya Jorgito, te echabamos de menos. Hacia tiempo que no venias por aqui soltando tus paranoyas.

Veo que aun sigues haciendo campaña electoral, Magnifica Y Digna De Elogio, pese a que hace 1 mes y pico terminaron las elecciones.

Todo un ejemplo de ese fanatismo Tan Magnifico Y Digno De Elogio de nuestro Querido amigo Jorgito.

PD: Me sigue afectando el descontrol de las mayusculas, es mas contagioso de lo que esperaba. :P

Si, no porque coincidamos en que la ministra le ha soltado una pedrada al bigotes, que la lleva pidiendo a gritos desde los ultimos 3 años, quiere decir que Jorgito no este menos Loco, Fanatico o Memo que de costumbre.

Aunque dentro de lo que cabe, para ser un Pobre Idiota Fanatico Carne de Frenopatico, no ha dicho mua idiotez.

Sera que mietnras al comun de mortales el calor nos funde los plomos, a este medio se los arrgla.

Lo veo dificil Iván, pero si. Coincido contigo en que esta vez ha dicho menos memeces que de costumbre. Aunque me sigue repateando esa manera de escribir como si se tratase de un discurso electoral.

Me saca de quicio.

PD: Hasta los putos cojones del calor, es horroroso.

y en un principio el hombre creo a dios a su imagen y semejanza.

que se puede esperar de hombres que han echo esto, pues nada, dedicarse a la política.

saludos desde Reus

http://telamamaria.blogspot.com

Vaya, esto ultimamente esta muy parado, se nota que la peña esta de vacaciones.

Jo, que envidia. :P

No, Diego, no son las vacaciones, es la panxorra...

Saludos desde Moscú

Perdonadme por este off topic, pero me gustaria que le echaseis un vistazo a este blog. Donde hay una muestra de "Holofonia", una tecnica de grabacion que crea una sensacion de sonido tridimensional, escuchandolo unicamente con auriculares.

Probadlo, el efecto es impresioante. :)

tras esta larga y aburrida ristra de comentarios..., antes de ella también, queda muy clara la posición de la iglesia, del pp, de jorge el troll y de Nancy Reagan sobre la investigación sobre células madre...

Señores, les informo con gran alegría de que la “Plataforma Juicio a aznar” ha comenzado hace 2 semanas una campaña de recogida de adhesiones a través de un formulario electrónico en su web.

Es importante aclarar que el proceso actual no es un proceso de recogida de firmas que tengan validez legal, sino un proceso de recogida de adhesiones, de gentes que formen parte de la Plataforma que durante los próximos meses deberá crecer y organizarse por ciudades y pueblos. Es importante que quienes deseen formar parte de la Plataforma indiquen, aparte del nombre y su profesión, una forma de contacto, por correo electrónico o teléfono.

Organicémonos porque necesitaremos de toda nuestra Fuerza.

Para hacerte miembro de la Plataforma:

http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/


Creemos que es indispensable llevar al exdictador aznar a un juicio por su actuación con la injusta e ilegal guerra de Iraq. Señores, por la Libertad, únete a los Demócratas que pedimos la correcta actuación de la justicia.

Déjalo, Jorge, que está la basura de vacaciones. Sólo han dejado al pintarrajos de imaginaria y abierto el pastizal para usos comunales.

Hasta el celacanto está de marsopa en Yesa.

Supongo, por cierto, que alguno estará bañándose por Ibiza para coger moreno de mierda. Hay que solidarizarse con los pobrecitos corruptos del gobierno balear, tan atacados injustamente ellos.

Y algún otro estará corriendo para salvar el pellejo. Ya se sabe, julio es mes de excavaciones en diversas faces prehistóricas de aquesta península, antes España (Atapuerca, Orce, etc)...

Es invenitable, se menta al payaso de Aznar y el tontopolla fascista viene raudo a rebuznar, ¿te abrieron el corral de nuevo McMemo?.

Ahora volviendo con el otro tontopolla, si no recuerdo mal ya se intento hacer eso y los tribunales pertinentes dijeron que nanay, ya se que cosas como Justicia, Ley y Democracia solo te suenan cuando te interesa y cuando no (la mayoria de las veces) sales con gilipolleces de fascismos, conspiranoias y demas.

Asi que a chuparla tontopolla, ambos mas bien, iros con vuestras anormalidades de fascismemos radicales a la caverna de la que no debeis salir, que huele.

¿Ves cómo se escabulló? Arsuaga, que se te escapan los cráneos de la temporada...

Suerte que incluso en el período vacacional podemos contar con McLatha, que el pobre se ve que no da para vacaciones y tiene que dedicarse a denigrar las vacaciones ajenas (moreno de mierda y demás). Es lo que tienen las uvas, para las zorras siempre están verdes.

Eso si, es curioso : mira que normalmente se pirra por defender a Aznar, pero en este caso, ni palabra. Hay que ver lo bien que se llevan los fascistas de ambos lados :)

Por cierto, me resulta clamoroso ya el silencio de Jorge acerca de esta Importante Cuestión :

"Sanz añadió que tras la ruptura de las negociaciones entre PSN, NaBai e IU ya ha mantenido una primera conversación con el socialista Fernando Puras. "Me da la impresión -dijo- de que está en una actitud favorable para alcanzar un acuerdo con UPN" bien para un gobierno de coalición o bien para un gobierno de los regionalistas en minoría con algún acuerdo firmado que garantice la estabilidad institucional."

Jorge, ya tarda usted en glosar el Magnífico Pacto de Estabilidad y Gobernabilidad con el que el PSOE, un partido Magnífico, Honesto, Digno de Elogio, va a pasar a entenderse de maravilla con la Inefable Derechona. Digo yo que algo tendrá que decir, ¿no?

¡¡Hasta la Victoria, Siempre!! O al menos Un Empatito. Y si no, no Hay Problema : Pactamos Con La Gloriosa Derechona. Con Dos Cojones.

Anda, si resulta que McMemo se referia a mi, es que con tanto humor jojojo, ¿me echabas de menos? aiiins pobre perrito mio, que no le hago caso y me echa de menoooos, toma, una galletita.

Por cierto, bien remarcado Yabba, otra prueba de la igualdad de las dos zorritas radicales, mucho piar, pero luego callarse como perras cuando la realidad se empeña en dejarles como los imbeciles radicales que son.

Vaya, vaya, nuestro monigote McNazi nos echa de menos. Uno se ausenta unos dias, y ya estan armando alboroto.

Criaturillas....

PD: Iván y Yabba, me alegro de veros de nuevo por estos lares, que al contrario de ciertos elementos. A vosotros si se os echaba de menos. :)

zzzzzzzz....zzzzzzzz......zzzzzzzz......zzzzzzz.....zzzzzzzzz......zzzzzzzz

Hale, ya ha fichado la carroña al completo. Por supuesto, sigue el silencio respecto al chapapote pitiuso: aquí sólo se rentabilizan los desastres cuando sirven para atacar al PP, pero si manchan a corruptos hay que taparse las narices y decir que no huele. Equivocada referencia a la situación navarra, a la que se aplica respiración asistida hasta la llegada de las generales (previsible victoria zetapeica aliándose con quien sea para marginar a casi la mitad de la población española) y la entrega inmediata al sacrificio del viejo reyno como ocurrió con Galicia o ahora con Baleares; a nadie va a engañar con sus trolas ideologizadas.

La vida sigue iguaaaalll...

Vaya, no contento con venir a dar por culo, ahora resulta que el señorito, pretende decirnos de que temas debemos hablar en el blog, como si este fuese suyo. Manda huevos.

McNazi, ¿que pasa que si te montases tu propio blog, tienes miedo de que no postee ni dios?, ¿o simplemente porque te dejarian mensajes diciendo lo subnormal que eres?

"aquí sólo se rentabilizan los desastres cuando sirven para atacar al PP"

Bueno, es que verá, lo de Ibiza, con ser como toda contaminación muy grave, no da para mucho ataque ni con la mayor demagogia del mundo. Más que nada porque se habrán hecho mejor o peor las cosas, pero nadie dijo que había que llevarlo al quinto pino o habló nada de hilillos de plastilina. Los desastres les pasan a unos y a otros, y nadie les echa en cara que pase un desastre imponderable : llegado el caso se les echa en cara la gestión del desastre. Y 3 playas afectadas de más de 200 tras haber usado unos medios técnicos que en tiempos del Prestige ni se sabía que existían, pues como que no es para mucha vergüenza.

Pero qué le voy a contar que usted no sepa ya. Es lo que tiene la demagogia : hay que saber de qué se miente, y estoy seguro de que usted lo sabe muy requetebien.

"previsible victoria zetapeica aliándose ... blablablabla"

Vaya, ¿ya se está usted preparando? Que poca confianza tiene en los suyos...

Qué linda es la cordialidad y la buena educación cuando tienen como base la sinceridad y se está alejado de la malsana hipocresía!!!
hay que ver cómo se pierden los modales cuando se les "desmonta la paraeta" a aquellas personas que sólo ven el mundo con un ojo y son obtusos por naturaleza.
qué bueno vivir con amplitud de miras,con la verdad y la conciencia tranquila.
cuanto memo y cuanto facha!!!
besitos para la buena gente!

Qué linda es la cordialidad y la buena educación cuando tienen como base la sinceridad y se está alejado de la malsana hipocresía!!!
hay que ver cómo se pierden los modales cuando se les "desmonta la paraeta" a aquellas personas que sólo ven el mundo con un ojo y son obtusos por naturaleza.
qué bueno vivir con amplitud de miras,con la verdad y la conciencia tranquila.
cuanto memo y cuanto facha!!!
besitos para la buena gente!