Apofis Y El Nacionalcatolicismo
Mezclemos churras con merinas.1. Recogen los medios el peligro que podría suponer el paso cercano del asteroide 99942 Apofis en 2029, y la esperable perturbación de su órbita para el siguiente acercamiento el 13 de abril de 2036, que pone dentro de lo posible (con una probabilidad que oscila entre 1:10.000.000 y 1:40.000 según las fuentes) un impacto contra nuestro planeta. Lo cierto es que la noticia tampoco es del todo nueva, porque ya cuando se descubrió en 2004 se habló de la posibilidad de impacto. Posteriores cálculos de su órbita hicieron que esos anuncios se demostrara, como siempre, un tanto exagerados. Convivimos desde hace unos años con una o dos noticias de este tipo al año: se descubre un NEO (objeto cercano a la Tierra) con órbita capaz de generar una colisión y ya tenemos Armagedón o Deep Impact avisado (¡ay, Hollywood, cuánto has contribuido al conocimiento científico...), Los expertos suelen ser más parcos, y esperar a que los cálculos permitan mejorar las proyecciones de una órbita que es, y especialmente lo es en el caso de Apofis, inestable y difícil de calcular a largo plazo...
En cualquier caso, el riesgo existe. Menos que el que uno tiene de morir en un accidente de tráfico de aquí a 2038, en cualquier caso, algo que no le quita a la gente de montarse en coche... Ante esa percepción un tanto à la Abraracurcix del riesgo de un choque cósmico (Apofis tampoco llega a tener medio km de lado, lo que lo coloca en una categoría de colisiones que no sería devastadora del todo... aunque hablar de estas cosas puede parecer siniestro, ciertamente), poco podemos decir. De qué sirve explicar que los expertos siguen teniendo a Apofis en un 0 de la Escala de Turín que mide el riesgo de impactos cósmicos (cierto que estuvo año y medio en un 1, cosa notable porque no se había dado algo así... y cierto que tampoco es descartable que un día volviera a subir al 1 -para información sobre la Escala de Turín, véase la explicación del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra del JPL (NASA)-. En la más precisa Escala de Palermo, Apofis está en un -2,52. Esto implica que la probabilidad acumulada de impacto está en 1:45.454
Ello no quita para que se haya promovido, y eso también era noticia hace unos días, que se cree en la ONU una comisión internacional para estudiar este fenómeno y pensar cómo se deberá actuar en el futuro. A mí me parece muy bien que en los órganos políticos se tengan en cuenta las investigaciones de los científicos y que se trabaje en este sentido. Eso sí, sin desmadrarnos, porque seguimos hablando de algo bastante improbable.
Así que aquí tenemos el miedo en el cuerpo, con Apofis como bestia exterminadora...
2. Lo que me lleva a la otra oveja (churra o merina) por cerrar el comentario con riesgos de verdad y con peligros reales y demostrados, a pesar de que a la gente le parezca terrible que en 2038 podamos llevarnos por delante un piedrón y el fallo del Constitucional sobre la profesora de religión que vivía "amancebada" y por ello fue retirada por el Obispo de la enseñanza de las nuevas generaciones de católicos, no parezca más que algo que no nos afecta a los demás. Acaso a los profesores y profesoras de religión católica, cuyo sueldo pagamos todos porque son docentes de la enseñanza pública pero que eligen -y despiden- con sus criterios exclavistas de conocida impunidad los obispos de turno.
A mí me asusta mucho más esto: la constatación, vía Tribunal Constitucional, de que la separación iglesia-Estado no existe en España. Dicen los juristas del alto tribunal que, en efecto, el obispo de turno puede hacer y deshacer lo que quiera, y que esa evidente discriminación a un trabajador ha de ser permitida en base a unos esotéricos "valores cristianos", y la interpretación del Concordato como algo que modula los derechos de los españoles y españolas incluso a esas escalas tan abyectas.
No hay Escala de Turín o Palermo antes fenómenos como este, pero el riesgo es evidente. No sólo por esta vulneración al derecho laico, sino por lo que significa de cara al futuro.
Claro que, frente a la relativa incapacidad que tenemos ante un impacto cósmico, con denunciar el Concordato y desmontar semejante e incomprensible prebenda católica en el funcionamiento de un Estado aconfesional como debía ser España según su constitución, evitaríamos esa y otras barbaridades, y disminuiríamos el riesgo que suponen las acciones de los obispos a un nivel razonable: el que les permitiría como siempre seguir haciendo de las suyas en sus medios de comunicación y otros afines, el de montar colectas y manifestaciones, e incluso enormes y carísimos escenarios de usar y tirar cuando viniera el vicediós de los católicos a visitar a sus fans y a llevarse una parte de los impuestos para las buenas obras que puedan hacer (evaluadas, eso sí, como todas las otras buenas obras que pueden hacer otras organizaciones), e incluso atendiendo al deseo de tanto padre desorientado de que sus hijos tengan clase de adoctrinamiento católico colocaelas en horarios razonablemente pactados con la comunidad educativa para que el resto se puede dedicar a aprender cosas útiles y provechosas, como compete a la educación de los futuros ciudadanos... pagando ellos, claro. Y etcétera. Que no se trata de echarlos de España (aunque pienso a menudo que sería buena una Desamortización, qué leches, pero esto es mi convencimiento anticlerical, no algo "constitucional"), sino de podernos dotar de una España laica razonablemente democrática.
Y que venga Apofis si quiere, que eso da menos miedo. (En efecto, los católicos también podrían rezar a ver si disminuye el riesgo de impacto, por cerrar el lío de rebaños pastorales).
