artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
< | Febrero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
2005-07-21 15:27 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/31806
1 |
|
||
Ian Blair, jefe de la policía califica los "incidentes" de "serios", pero menos graves que los del 7-J. |
2 |
|
||
|
3 |
|
||
Considera, si ello supone disminuir tu miedo, que viajar en coche sigue siendo una actividad muchísimo más peligrosa que viajar en el metro de Londres (o vivir en cualquier ciudad). Objetivamente más peligrosa. Considera que, además, podrías ser fumador, o llevar una vida nada cardiosaludable (también objetivamente incrementa el riesgo de muerte). Y así hasta ciento: es ya un poco tarde para descubrir que vivir es una actividad peligrosa.
|
4 |
|
||
Como si nosotros escogiéramos estar más inseguros. ¿Nadie conoce la historia del asesino del puente?
|
5 |
|
||
Parece ser que han detenido un sospechoso con rasgos orientales en las inmediaciones del atentado. |
6 |
|
||
Perdon queria decir con rasgos asiaticos. |
7 |
|
||
Da lo mismo oriental que asíatico. Siendo en Londres, seguro que se trata de Fumanchú |
8 |
|
||
Pozno, el presidente Zapatero ha enviado esas órdenes a sus ministros Moratinos y Alonso para que informen sobre la responsabilidad del PP en los mencionados atentados de Londres. En breve veremos de nuevo los pásalo de móvil en móvil |
9 |
|
||
De todas formas, yo me hago una reflexión:
|
10 |
|
||
|
11 |
|
||
Suigeneris da lo que podia ser una explicacion sin duda, y si los datos son correctos, estos apuntan a que 2/3 de los ingleses piensan que los atentados fueron una consecuencia de la guerra de Irak, luego salio un informe de una sociedad de bastante renombre (lo siento no recuedo su nombre) que apuntaba en la misma direccion y enseguida el gobierno decia que no podia ser....
|
12 |
|
||
Iván: Dejando de lado por un momento lo absurdo, estúpido (e ilegal) de la invasion de Iraq, eso de "acercamiento, desarrollo y mil cosas más" me suena a aquello de que "Hitler sólo quiere los Sudetes".
|
13 |
|
||
Hombre, yo personalmente pienso que tanto Blair y sobre todo Bush no son precisamente del argumento "solo quieren los sudetes" sino mas bien del argumento "bombardeo a manta, si algo se sigue meneando bombardeo por saturacion y por si acaso mandamos oleadas de paletos del campo a aplanar lo que aun quede".
|
14 |
|
||
Lo ke a mi me parece absurdo es ke cuando vemos las imagenes de los atentados de madrid o londres, todos nos llevemos las manos a la cabeza, nos kedemos embobados mirando la pantalla, y cagandonos en los muertos de los terroristas.... y sin embargo imagenes peores nos llegan cada dia en las noticias. Atentados mas sangrientos, igual de indiscriminados y con mas victimas. En Iraq es un 7-J a diario. Sin embargo no lo vemos con el estupor ke los atentados, simplemente porke esto es el primer mundo y aki estas cosas no deben pasar.
|
15 |
|
||
¿Cuantos minutos de silencio deberiamos tener en homenaje a los 25000 (como mínimo) iraquies muertos? ¿Y cuantos por los 25000 afganos muertos? |
16 |
|
||
¿Por qué somos tan rápidos en hacer la correlación Guerra en Iraq => Atentado terrorista en Londres? Trabajo con jóvenes inmigrantes, muchos de ellos árabes y cuando tratan de justificar estos atentados, no nombran la invasión de Iraq, ni la de Afganistán. Simplemente dicen "el americano es el enemigo", "los ingleses le lamen el culo a Bush y Bush es Satán", "los europeos son los que nos provocan", &c.,&c. Las referencias son de corte xenófobo, no dan justificaciones del tipo "estamos en guerra, chicos, qué queréis que os diga".
|
17 |
|
||
"¿Por qué somos tan rápidos en hacer la correlación Guerra en Iraq => Atentado terrorista en Londres? "
|
18 |
|
||
Tú lo has dicho, Fernando: "parece". Otra cosa es que "sea". |
19 |
|
||
Amo del Calabozo, creo que nadie ha dicho que sea la unica y ultima causa, pero esta claro que si esos jovenes ya les caen mal los americanos, ingleses, etc y estan dispuestos algunos a morir matando, cosas como la guerra de Irak no ayudan precisamente a calmar los animos, es como apagar incendios con gasolina. |
20 |
|
||
De momento ya ha asesinado la policia britanica a un ciudadano por parecer sospechoso.La lucha contra el terror ,todo lo justifica?.Me temo que de seguir asi todo lo conseguido durante siglos en los derechos del individuo se veran recortado"gracias" a los terroristas..los fanaticos de ambos lados estaran de enhorabuena.
|
21 |
|
||
Acabo de escuchar, lo mataron cuando ya estaba reducido..... si eso se confirma estaremos ante un asesinato, terminaran diciendo que fue un error, la tension, etc...
|
22 |
|
||
No sólo son unos asesinos, sino unos incompetentes de mierda.
|
23 |
|
||
Iván:"Los fanaticos, los descerebrados no son patrimonio de religiones y de paises, en todos lados cuecen habas y aparecen anormales."
|
24 |
|
||
A mi me da la impresión, sinceramente, de que no vamos a encontrar la explicación al terrorismo en la invasión de Irak ni en una supuesta situación desfavorecida de los países orientales con respecto a los occidentales.
|
25 |
|
||
Cuando hablo de situación bélica o de guerra también quiero decir que los "terroristas" actúan como en una situación de guerra. Creo que una vez oí a un exetarra hablar de ello diciendo que ETA, de alguna manera, tiene declarada una guerra contra el estado español, y por eso, porque en la guerra todo vale, no les importa que mueran civiles. Lo mismo les ocurre a los soldados, pero a esa sinrazón le llaman "efectos colaterales". Como los "terroristas" no tienen otra forma de hacer el máximo daño a lo que ellos llaman sus adversarios, pues hacen lo que hacen.
|
26 |
|
||
Jose y Pablo, completamente de acuerdo, las razones son mucho mas profundas que una invasion totalmente injusta, etc, lo que esta clarisimo es que si alguien buscaba una excusa para comerles el coco a esos jovenes que se inmolan, van los 3 subnormales de las azores y se la ponen en bandeja, y si antes hubiesen conseguido convencer a 100 para matarse, ahora convencen a 1000, y dentro de esoe 1000 a jovenes que viven en esos paises occidentales y que disfrutan de la libertad y posibilidades que los otros lavados de cerebro no tienen. Esta claro que cosas como la de Irak incrementan todo esto.
|
27 |
|
||
"Si alguna vez llegué a plantearme estos motivos como germen del terrorismo islámico, rectifiqué al conocer el tren de vida de la familia Bin Laden y las juergas que se montaba "el bueno" de Osama en las instalaciones marbellíes no hace tantos años... "
|
28 |
|
||
[JOSE] Yo pienso que el terrorismo no tiene nada que ver con una religión o situación socioeconomica determinada, para que haya terrorismo solo hace falta gente con ganas de matar (y de morir matando).
|
29 |
|
||
En fin, Fernando*, he mirado las fotos con lupa y no he visto al señor Bin Laden en ninguna.
|
30 |
|
||
"[webensis] Entonces será casualidad que los terroristas con "ganas" de morir matando suelen ser adeptos de una religión concreta."
|