¡Mola! :D

Pero en realidad esa imagen un burdo complot para ocultar la verdad: la Tierra es Plana .

>;P

Je, je, démosles tiempo. Que todo empieza como inocentada, y mira a los antievolucionistas ahora...

Por cierto, Brunhilda, lo de la Tierra Plana siempre me ha apasionado. Lo que no conocía era la campaña de Mr. Tetera, cuando tengas más información podías postrearla ;)

Ya puestos, es mucho más divertido lo de "the hollow earth". En esencia, si hacemos un cambio de coordenadas polares tomando como centro del sistema el centro de la tierra y el nuevo valor r' = 1 / r (siendo r la distancia en coordenadas polares), convertimos al Universo en un sistema que está DENTRO de la Tierra. Por supuesto, el actual centro de la Tierra queda lanzado al infinito (en todas las direcciones). ¿A que mola? Bueno, hay gente que incluso se lo toma en serio (echad un vistazo en Google y teneis diversión asegurada...)

La Tierra, el centro...¿Y por qué no? Basta fijar el origen de coordenadas: ningún lugar del Universo es más central que otro...

Lo que sí suele discutirse es el paradigma del principio antrópico: no volvemos a la Tierra como centralidad, pero sí al hombre y en general a la Vida(como centro y destino de lo existente).
¿Cómo se explica el aparente ajuste de las constantes físicas que posibilita la aparición de la vida y la inteligencia? La respuesta no es inocente...

La pregunta tampoco es inocente. :-)

Si quieres ver una larga lista de inocentadas, pásate por www.sondasespaciales.com y por sus foros.

Un asteroide de grado 8 en la escala de Torino; la Huygens que se despierta antes de tiempo; la Spirit encuentra trilobites en Marte...

La gente anda un poco desocupada.

Anónimo (6), si las constantes fueran incompatibles con la vida humana, no estarías formulando esa pregunta. O lo haría un viscoso hombrecillo verde en tú (nuestro) lugar.

Erastótenes: En efecto, a eso me refería. Entre el rango enorme de valores que ciertas constantes podrían tener, lo cierto es que sólo adquieren aquellos valores que las hacen compatibles con la vida (humana o no).
Por eso la respuesta no es inocente; hay que elegir: o la vida es algo de una probabilidad casi inverosímil o hay una infinidad de Universos (sucesivos en el tiempo o simultáneos en un "hiperespacio") o las constantes no son independientes entre sí (el valor de una determina el de las demás: habría una "Superfísica" por descubrir)o incluso un diseño inteligente (y hasta un diseñador)de la realidad.

¿Y por qué no verlo, sencillamente (y por eso me refería a que lo que no es inocente es la pregunta, Anónimo del 6 y del 10), como que la vida que vemos es -como no podría ser de otra manera- compatible con el Universo que "nos" ha tocado?

¡Oh! ¡En el sorteo del Gordo ha caído el 54600! ¿Qué oscuros designios han llevado a que fuese ese, y no otro, el número que ha salido? ¿Eh?

Porque miren ustedes, que sólo tenía una posibilidad entre 66000 y ha salido justo ese.

Además, para más extrañeza, ha coincidido que ha salido justo el que sabemos ahora que es el Gordo.

Me huelo algo gordo. ¡Felisa, prepárame el chaleco!

ElPez, Jacobo, creo que os entiendo y se comprende el simil de la lotería, pero la cuestión sigue en pie:
¿Dónde están las 65.999 bolas restantes? ¿EXisten o han ido existiendo? ¿Hay una ONLE Cósmica? Si no se responde a eso, los teístas ganarán terreno...

La mayor inocentada de todas nos la gastaron hace tiempo y aún nos la creemos; ya sabes, esa que dice que el ser humano es inteligente.