Es impresionante ver ahora pinturas que tienen ya 100 años, y que siguen pareciéndonos modernas. Sorprendentes. En muchas cosas, querido Picasso, seguimos anclados en el siglo XIX... o quizá en el XII.
Para que luego digan algunos críticos que picasso era un destructor del arte.Magnífico autorretrato de un pintor aún incipiente,con un dominio absoluto del dibujo y la forma.Él dominó todos los estilos,por eso supo ver más allá de los ojos de los demás artistas,hasta donde no llegaba nadie.Los genios siempre crean polémica,porque la envidia no puede estar oculta.
Llegó a Francia con 19 años, sin saber francés,y sin dinero ni para comprar un caballete.Años después,el mundo del arte se rindió a sus pies sin discusión,durante más de 30 años.Considerado como un mito viviente,fue un investigador nato en el campo de las artes plásticas,ceramista,escultor,grabador,dibujante...Sus cuadros se cuentan por miles...Todos los artistas jóvenes deberíamos aprender de Picasso...
A propósito, Picasso fue un gran maestro de la pintura universal pero me cuesta creer que, además, consiguiese, tal y como apunta el texto del Pez, convertirse en un maestro del escapismo de ultratumba.
Don Javier, utilice bien esos tiempos verbales que suena a espiritista eso de que
Pablo Ruiz Picasso cumple hoy 122 años
Vamos que ni con mamadas, ni mamado, ni mamando, que diría Iván el terrible.
Dieguito, es lo que tiene el verbo escrito y publicado (hecho público); mientras permanezca, puede ser releído aunque pasen los años y, por supuesto, criticado o alabado (según sea de mamador o no el comentarista).
Y no me vengan con esos pequeños golpecitos por debajo de la cintura, que suponen sus recursos continuados al hombre de paja o al ad hominem de si mengano es zutano o de si eres feo y troll porque no me gusta lo que dices (eso está bien en conversaciones con niños de guardería).
Picasso, el pobre, es incapaz de cumplir más años, por mucho que el Pez se empeñe en lo contrario. Una sencilla cuestión de oxidación lo vuelve de todo punto altamente improbable.
Hubiera sido mejor haber indicado que se cumplían 122 años del nacimiento de Pablo Ruiz Picasso pero, obviamente, el Pez se hubiese ahorrado una de sus boutades u ocurrencias y ustedes no hubiesen podido mamar tan a gusto como parece indicar su afición a la utilización del mencionado verbo.
Saludos y sigan disfrutando que hoy hace un magnífico día para salir a pasear y mover las carnes.
De niños es andar escrutando para ver en qué nimiedad se puede meter la pezuña para hurgar. De niños es utilizar otra identidad para que te apoye... y más aún cuando es obvio que se ha hecho simplemente comprobando la IP. Es lo que tiene la palabra escrita, o la crítica escrita : cuando somos idiotas y hacemos niñerías, éstas quedan escritas y pueden releerse aunque pasen los años para volver a comprobar la tontería del sujeto en cuestión.
En cuanto al hombre (o gato) de paja, ... si usted lo creó, no se queje de que lo vuelvan en su contra. Habrá que ser consecuentes con lo que hacemos, por ridículo que sea.
La IP ¿Que IP? ;)
Yabba, ¿de verdad se cree el cuento ese del cruce de IPs?
Le voy a contar un secretillo, pero que no circule por ahí porque luego es posible que todo el mundo lo utilice y les fastide a ustedes sus profesionalísimas comprobaciones de identidades peceriles: mi IP está anonimizada -o como se diga- por uno de esos servicios gratuitos que, al parecer, tan buen juego dan.
En cuanto a lo de las nimiedades, tiene usted razón pero es que prefiero puntualizar este tipo de interesantísima entrada (modo coña Intro) con sus non seguitur -vía enlace a urls externas, cual es el caso, sobre cuestiones que nada tienen que ver más que con las fobias o filias emocionales del autor de este blog- que meterme con entradas más sesudas, para las que ustedes con sus intervenciones se bastan solitos. ;)
Saludos
Ya, hombre de Dios, pero si entra con dos nicks diferentes y la misma IP anonimizada (que significa que pone una falsa, pero siempre la misma, al menos mientras no reinicie el programa) la página encripta las IPs de las dos ocasiones, anónimas, si, pero IGUALES. Por lo tanto, por anónima que sea la IP, la identidad se puede establecer. ¿O acaso pretende que me crea que dos personas al azar consiguen LA MISMA IP, o se ponen la misma IP anónima? Y casualmente para decir lo mismo, incluso para apoyarse mutuamente.
Que no, que no siga huyendo hacia adelante, que se va a caer... y queda como el culo.
En cuanto al siguiente párrafo, como de costumbre revela su mediocridad.
Por si alguien tiene dudas, estoy seguro al 1000% de que la campaña de molestias con los puntitos no es obra en absoluto de Suminona. Que quede claro.
Acabo de releerlo y por más vueltas que le doy no he podido encontrar alusión alguna a esa falta de mala intencionalidad, a la que ahora hace referencia.
Por contra, sí que había una rotunda afirmación, al parecer desmentida por alquien a quien usted sí considera el verdadero Suminona, de que los puntitos no eran obra de dicha persona. Aseveración esta que se ha visto rotundamente negada.
Hechos son hechos Yabba.
Creencias son creencias y muchas, al ser constrastadas, resultan erróneas. Ahora reanalice la posibilidad de IPs anonimizadas coincidentes y quizás esté usted también equivocado en dicha creencia.
Saludos.
No soy dado a apuestas así que no le apostaré un bocadillo de chopet a que el siguiente paso era echarme la culpa a mí de lo de los puntitos ¿eh que sí? ;)
Ay, Dios, qué pesado con la puntillosidad y las estupideces del autonegado gato. Y el victimismo de "seguro que me iba a culpar a mi". No, hombre, qué coño le iba a culpar a usted... usted no se atrevería, llegado el caso culparía a Felixthecat que es su identidad mamporrera.
Y ya reanalicé más atrás, perdido en la tormenta de puntos. Sigo viendo imposible que dos personas a la vez utilicen la misma IP, anónima o no. Que se le nota el plumero, Don.Felix :)
Por cierto, rvr ... como sugerencia humilde, ¿no sería una buena idea implementar, caso de ser posible, algún sistema que impidiese volver a postear inmediatamente? Pongamos que sean necesarios 20 segundos de margen entre post y post... eso evitaría accidentes y también otros hechos no tan "accidentales". No se spamea tan a gusto si hay que esperar 20 segundos de cada vez...
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Ésto es una obra maestra??????????, POR FAVOOR!!!!, Helmut Ditsch es un Dios al lado de Picasso!!!!!!. Éste garabato de pinceles y óleos lo hago yo con una venda en los ojos!, COMO CARANCHO PUEDEN CONSIDERAR UNA OBRA DE ARTE UNA SAGA DE CUADROS SALIDOS MAS DE UNA MANO CON EPILEPSIA QUE DE UN ARTISTA DE RENOMBRE???????????????
SON UNOS TONTOS PARA CONSIDERAR ARTE A ESTOS FIRULETES DE PINCEL EN VERDAD, PICASSO ES UN ASCO, Y LO MEJOR DE TODO??? PODRÁN RESPONDERME DE LO PEOR SUS "FANS" , PERO NADIE ME VA A CONTRADECIR CARA A CARA ;)
UN SALUDO POBRES DE GUSTO Y QUE DIOS LES HAGA CRECER EN PREFERENCIAS PORQUE VAN MAL.... :P
En este mundo no sé por qué pero todo el mundo tiene que alinearse en alguna postura y defenderla acérrimamente. Comprendería enfadarse por defender los derechos humanos, por negarse a la pena de muerte. Pero ¿llegar a decir "eso no me lo dices en la cara" por una simple cuestión de gustos? Increíble, y no se para aquí la cosa, hay guerras fratricidas entre lectores de diferentes periódicos, entre oyentes de diferentes radios ... siempre por chorradas, claro, luego hay manifestaciones a favor del medio ambiente y van cuatro gatos, pero para chorradas se prometen puñalás en la calle. Que mundo...
Iba a explicar lo que es el arte en realidad, tal y como lo hacia mi profesor de historia del arte cuando estudie bellas artes hace unos años.
Pero dudo que lo comprendiese el Anónimo de arriba.
Y si, estoy deacuerdo contigo Yabba, es lamentable que por tontadas, la gente quiera pelearse, discutir o incluso matarse. Pero para cosas realmente importantes que nos afectan a todos, les importa una absoluta mierda.
Es deprimente el estado tan lamentable en que han dejado la página de opinión, dedicada al genio plástico del siglo XX que fue Picasso.Siento verguenza por estos mamarrachos y sus opiniones.Por favor,que intervenga el administrador de la página y ponga orden,dejando las opiniones que merezcan la pena.
El arte subjetivo tiene eso, que a unos les gusta y a otro no. Censurar los post me parece erradicar una de las opiniones. Estoy de acuerdo en que a unos les guste y a otros no, de ahí a decir que puede usted hacer el cuadro (se lo digo a anónimo) y con los ojos cerrados, yo quiero verlo, quizas con tapándose su visión se vayan con usted los prejuicios que nublan su mente y salga algo maravilloso.
