¡Es que lo has clavado! Genial.

Hace unos meses me suicidé tragando ochenta píldoras del potente sedante que venden los homeogurús, y aquí sigo.

Para suicidarte con un preparado homeopático es necesario tomar sólo una pastilla diluida en 10^100 litros de agua. Al tomar muchas, de hecho, redujiste su efecto.

;)

Me parece indignante que en reportaje del periódico diga que la homeopatía "estudia todos los síntomas físicos y psíquicos de forma global" como si los profesionales de la medicina convencional no lo hiciéramos así.

Y lo peor es que muchas veces los homeópatas preguntan cosas sin relevancia, como por ejemplo "cuál es su color favorito", y el paciente se cree que le están haciendo un examen más exhaustivo que en la consulta médica/enfermera.

A veces con demasiado azucar. El presunto jarabe para la tos, el stodal, contiene ¡¡ 3,5 gramos de sacarosa por cada 5 ml !! (Vademecum, dixit).
Es decir, en formato más visible, 700 gramos de sacarosa por cada litro de jarabe ó 140 gramos por cada botella. Por ello no es raro que "deberá tenerse en cuenta en el tratamiento de pacientes con intolerancia hereditaria a la fructosa, malabsorción de glucosa o galactosa, o insuficiencia de sacarasa-isomaltasa, y en pacientes con diabetes mellitus." (Vademecum).
Lo de presunto no es por afición al jamón portugues sino porque según la AEMPS, NO ES UN MEDICAMENTO USO HUMANO. Será otra cosa pero no un medicamento.

Ignorancia y buen marketing. A los que difunden propaganda homeopática había que juzgarlos por delito contra la salud pública.

Muy buen articulo, totalmente de acuerdo contigo.

Aqui os dejo un link a un video, de risa por supuesto donde se parodia la homeopatia:
http://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY&feature=player_embedded

A ver...yo fui a comprar un antiácido a una farmacia de Pamplona y me dieron un producto homeopático de los laboratorios Boiron, que cita Armentia. No puedo decir que me agravase la acidez y tampoco que tuviese una mejoría significativa, pero sí noté un leve alivio. Y no creo que se pueda hablar de un ilusorio efecto placebo, porque si tienes el estómago jodido lo tienes y por mucho que te "autosugestiones" no te lo arregla así como así. Creo que la homeopatía es globalmente un timo (ví no hace mucho un video de James Randi que era demoledor), pero ¿es posible que pueda existir algún "medicamento" residual homeopático con algún beneficio, por pequeño que sea?. Mi grado de credulidad para con la anticiencia suele estar bajo cero siempre y no creo en los "doctores homeopáticos".....

Hay una charla muy extendida de Emilio Duró por Internet, y la charla es genial, pero pone un ejemplo de Masaru Emoto en el que hacía cosas "raras" con el agua :D http://www.youtube.com/watch?v=ldOT6qNJWKk&feature=related (a partir de 1.30). Me gustó mucho la charla, y no le echo la culpa al Sr. Duro, pero todo esto de la homeopatía se está poniendo demasiado de moda.

Además, aquí hay otra parodia de las terapias naturales http://ideasecundaria.blogspot.com/2011/09/socorro-llamen-emergencias.html

Lo malo no es el medicamento en sí, de hecho no tiene nada de malo, NI DE BUENO, literalmente no tiene nada.
Lo malo es el precio, porque vender nada a precio de algo caro, solo justificado por el procedimiento para conseguirlo, (conseguir fabricar una píldora de nada con azúcar), es simplemente una estafa.

Quizás no podríamos hablar de falta de efectividad, porque aunque sea como placebo, en muchos casos ayuda y lo importante de un medicamento es que cure, no que "tenga que curar", para mí la estafa es el precio. (un paquete de gominolas vale menos de un euro).

@Jason

Por un lado el "leve alivio" encaja perfectamente en lo del efecto placebo. Muchas veces el efecto del placebo es meramente subjetivo. Es decir, que te puedes notar aliviado sin que el estado de tu estómago se modifique.

Por otro, tampoco ibas a estar con el estómago jodido toda la vida si no tomaras ningún remedio. Es fácil atribuirle la mejoría al pseudomedicamento cuando puede ser una evolución natural de los síntomas o puede que esté causada por cualquier otro factor.

En cualquier caso, aunque hubiera residuos de algo en lo que tomaras, la homeopatía parte de algo que causa el efecto que pretende combatir, por lo que serían residuos de algo que presuntamente (digo presuntamente porque cuando analizas las relaciones que se sacan de la manga no tienen ni pies ni cabeza) causara acidez de estómago, no algo que aliviara la acidez. Si hubiera algo y ese algo siguiera el principio homeopático de que cause lo que previene, y la dosis fuera suficientemente grande como para tener un efecto, lo que haría es que empeorara tu acidez, no que mejorara. Si lo que le han puesto al medicamento contra la acidez es un principio activo que combate la acidez, el medicamento esta, desde el punto de vista puramente homeopático, mal hecho.

Lo que sí podría ser es que te hubieran vendido como homeopático algo que no lo es. A veces se venden con la etiqueta de moda productos que no son homeopáticos, o no del todo. Vamos, que llevan algún tipo de principio activo de los de toda la vida. Mero marketing.

Bueno, Kraken, el supuesto "medicamento" homeopático se llama Gastrocynesine y el prospecto parece que sigue los protocolos de los fármacos convencionales. Esto es, consulte a su médico antes de tomar este medicamento...blablabla. Y luego dicen que que si la acción de este medicamento es demasiado fuerte o débil, comuníqueselo a su médico...etc..etc..Como si siguiese los mismos parámetros de efectos secundarios o de prevención de la medicina alopática. Pero los ingredientes parecen ser extractos de plantas (abies nigra, carbo vegetabilis...nux vomica y excipientes como estearato de magnesio o sacarosa) dicen que utilizado tradicionalmente para trastornos digestivos. No sé, lo que no entiendo es por qué me largaron en la farmacia unas pastillas homeopáticas y no medicación convencional (que la hay sin receta médica)

Kraken .? cuantas copas de vino se bebe usted diarias ? .Sabia usted que el vino es bueno para la circulacion y como anti oxidante .

Médicos formados en las mismas facultades ejercen la medicina alternativa utilizan la homeopatía y otro muchas mas con buenos resultados.

Hay una revista que es bien clarita y con extensos reportajes acerca de todo esto ( Discovery salud ), lo mas significativo e importante de todo es que hay seres humanos que se curan.Para el exceso de ego creo que todavía no han dado con el remedio ;-)

Me gustaría que Javier le dedicase una columna al cirujano Ángel Escudero para mostrar su opinión acerca de esta terapia que la lleva desarrollando con resultados excelentes desde 1972.

Imaginemos que todo el Universo, pero todo, todo, estuviera lleno de agua, pues con una disolución de 40 CH, habria una ¡¡SOLO UNA!! molécula de principio activo. Si tomaramos un vasito de forma aleatoria de cualquier parte del universo ¿cual seria la probabilidad de que nos encontraramos con la molécula?

Parece que para algunos debe ser muy alta ya que elaboran preparados con disoluciones de ¡¡¡200 CH !!!

Mas detalles y cifras en la página de A.Quirantes
http://fisicadepelicula.blogspot.com/2011/08/homeopatia-para-dummies.html

Sí, hay médicos que ejercen la homeopatía (que no es medicina) con muy buenos resultados económicos. Eso no lo ha dudado nadie.

Discovery DSalud no es más que un panfleto que hace propaganda de cualquier chorrada con tal de que sea "alternativa". No es una revista médica ni lo será nunca.

La gente se cura, claro. Y la gente se cura también sin tomar nada. De hecho lo que uno se puede curar con la homeopatía es lo mismo que se puede curar uno tomando agua. No es ningún milagro.

Por cierto, los malvados defensores de la ciencia solamente pedimos a la homeopatía que demuestre que funciona. El día que lo haga nos la tomaremos en serio como terapia de verdad y no como cuento chino, por muy poco sentido que tengan sus postulados.

Ante eso siempre salen las excusas. Que si es que no se puede, porque la homeopatía es tan especial que las pruebas que valen para los medicamentos de verdad cuando se usan con la homeopatía no funcionan. Claro, luego da que los resultados son indistinguibles del placebo, pero no es culpa de la homeopatía, sino del placebo.

Es lo que tiene la carencia de ego, o algo así, que hace que el probar que una terapia funciona sea irrelevante. El no creyente siempre tiene un defecto de carácter, normalmente exceso de ego, falta de fe, arrogancia... Cosas así. Las pruebas, por otra parte, ni están ni se las espera.

Mismos fundamentos que la homeopatia:

De http://www.miclonmalvado.com/

Para todo lo demás, esperar la preceptiva limpieza.

Lo mejor de todos los comentáridos es encontrar a un tipo que dice que DSalud es una revista que pueda servir para algo... eso si que es gracioso. Semejante mierda...

En la Universidad de Navarra, a los alumnos de 5º de Farmacia en legislación y deontología, han recibido una amable charla a cargo de Laboratorios Boiron. Yo no pude ir, porque estaba en prácticas, pero en resumidas cuentas han dedicado esa hora a promocionar la Homeopatía. Me parece una vergüenza.

Dejalo, es un trollazo descerebrado y al final solo se consigue que ElPez tenga que barrer mas.

El problema de que se escuden en que no hacen mal, es que faltan huevos u ovarios en todas las autoridades legales de todos los paises donde se vende homeomierda para cargarselos por publicidad engañosa y si, por delito contra la salud publica, pues todo aquel que acude a homeoestafadores en vez de al medico cuando le pasa algo esta poniendo en peligro su salud.

Vale, si, es verdad, pero el placebo cura. No aparentemente. Cura de verdad. Cualquier placebo.

La "ventaja" de la homeopatia como placebo es su larga trayectoria y su amplisima parroquia de adeptos.

Para mí, es más cómodo pensar en ella como un alivio para la Seguridad Social

¿Por qué es un alivio para la Seguridad Social, Rob? ¿Por la gente que "cura" la homeopatía o por los asegurados que se "carga"? ;)

Pues no se ha cargao al jefe después de 85 tranqulizantes. Y solo un porcentaje ridiculo renuncian al tratamiento oficial y lo sustituyen por las bolitas

A mí engañar al paciente me parece muy poco ético, e impropio de alguien que ejerce la medicina. Me parece un camino muy turbio, y por el que podemos acabar todos muy jodidos. Todo por la simple pastillita y aplaudir y subvencionar lo antirracional y anticientífico.

Al final en vez de tratar al paciente acabamos dando al paciente, perdón, al consumidor, lo que quiera comprar según la creencia que le han vendido los publicistas. Y eso solamente en medicina. Eso por empezar a analizar, que hay mucho más tema. No es solamente la pastillita de mierda.

Son ustedes muy cerrados de mente.
Yo, de continuo, recurro a la homeopatía, y puedo decir que funciona:

Cuando pillo la gripe, sólo me la trato con homeopatía, y en menos de una semana estoy recuperado.

También hago lo mismo cuando me sale un herpes labial. La homeopatía me lo cura en, más o menos, siete días de tratamiento.

Mis alergias primaverales son un poco más rebeldes, pero gracias a la homeopatía me libro de ellas en tres meses: justo para cuando empieza el verano.

Últimamente me trato la resaca con homeopatía. Si me emborracho el viernes, el domingo ya casi no tengo resaca. Si es que la homeopatía es milagrosa. ¡Milagrosa!

Yo no conozco la homeopatia muy bien, pero si conozco los medicos receta de la seguridad social que no les importa enganchar a jovenes y mayores en drogas maligas como las benzodiacepinas, para los inventos esos de las depresiones y demás tonterias que bien interesan a los laboratorios. No se si la homeopatia hará tanto daño, si es así habrá que pensar en otras alternativas. Por supuesto la medicina de los médicos receta es asesina en muchos casos y está permitida y adorada por una grandisima mayoria en este pais. Da cosa pensarlo así.